UPI 比穩定幣更天才嗎？ |原因
由於最初的加密貨幣原則——隱私、去中心化和審查制度——已經在《天才法案》下受到損害，穩定幣與傳統金融最終無法實現的目標有何不同？所有的興奮都基於這樣一個假設：傳統金融基礎設施仍然昂貴且緩慢。但如果傳統金融迎頭趕上呢？或者，如果印度的統一支付接口或支付銀行架構走向全球，允許從任何銀行賬戶到世界任何地方的另一個銀行賬戶進行即時、低成本的轉賬，結果又會怎樣呢？事實上，UPI 將與歐盟的 TARGET 即時支付結算系統連接，這將改變跨境支付。在這種情況下，通過全球 UPI 應用程序轉移資金的用戶體驗將類似於穩定幣。我相信，對於普通用戶來說，穩定幣與普通的數字支付並沒有什麼不同的感覺。除了代幣與貨幣所體現的平衡之外，區別在於底層技術而不是用戶體驗。 UPI 就像一條公共鐵路軌道，私人列車（例如 Google Pay 或 PhonePe）在上面以通用貨幣運行。 《天才法案》下的穩定幣顛覆了這種模式：它們創造了私人軌道，甚至是私人版本的美元，而不是共軌。這也將權力從公共機構轉移到企業。因此，這樣一來，一個類似於 UPI 的全球系統可能不僅更簡單，而且更加“天才”。
已发布: 2025-11-27 11:08:00
