最好最差的電影將好萊塢從平庸中拯救出來
作者：羅伯特·斯庫奇 |發佈於 1 小時前 吉娜·戴維斯 (Gina Davis) 出演《割喉島》(1995) 我喜歡看爛電影。並不是因為有罪惡感，而是因為最好的最差電影比按標準衡量的“好”電影更誠實、更令人難忘、更有標誌性。如果我必須找出為什麼最好的或最差的電影都能引起我如此共鳴的一個具體原因，那就是每一幀中都滲透著的 DIY 職業道德。我自己就是一名音樂家，有一半的時間我不與製作人、工程師甚至其他音樂家合作。我常常會傾倒一些聽不見的垃圾。但偶爾，魔法就會發生，即使過程很艱難。馬修·卡雷達斯（Matthew Karedas）在《武士刑警》（Samurai Cop，1991）中的表現也同樣適用於最好、最差的電影。缺乏或沒有經驗、行業或財務支持的電影製作人擁有他們需要完全實現的願景，因為他們內心有一個故事，他們覺得有必要講述。他們並不關心觀眾對他們由虛榮驅動的激情項目的看法。他們只是想將自己的創作發佈到世界各地。一些最好、最差的電影背後的思想是充滿激情、無拘無束、願意承擔創造性風險的，往往以犧牲他們的聲譽、理智和個人財務為代價，這一切都是為了對遊戲的熱愛。沒有什麼比這更讓我欽佩的了。三巨頭更令人難忘漫威最近的熱潮歸根結底，大多數觀眾只是想看一些有趣和難忘的東西。如果你願意的話，你可以把你辛苦賺來的錢投入到下一部漫威電影中，但我個人不喜歡那些通過價值數十億美元的內容機器攪動而缺乏個人風格的電影。你知道委員會不寫什麼嗎？最好的最差的電影。如果你想知道從哪裡開始你最糟糕的電影之旅，我建議從三位一體開始：湯米·維索、尼爾·布林和詹姆斯·阮。這三位電影製作人都有一個非常不同的共同點，那就是他們不願意妥協自己的創意願景，無論有多少人告訴他們這些願景可能是多麼愚蠢。湯米·維索 《房間》(2003) 中的湯米·維索 維索最差勁的電影，2003 年的《房間》，被稱為爛片中的《公民凱恩》，這是有充分理由的。他自掏腰包花費了 600 萬美元來製作這部浪漫劇，而在他投入更多資金進行為期兩週的戲劇演出後，他自己的首演遭到了嘲笑。老實說，他認為自己手上有一個奧斯卡競爭者，所以他玩了遊戲，並根據允許考慮該獎項的規則發布了《房間》。充滿了戲劇性的對話、昂貴的攝影棚和綠幕，而外景拍攝的成本要低得多，維索通過一個又一個錯誤的決定來追逐他的好萊塢夢想。結果，這部電影因午夜放映而成為影迷的最愛。 《凱德：折磨的十字路口》中的尼爾·布林 (Neil Breen) 尼爾·布林 (Neil Breen) 也是同樣的風格，他最好和最差的電影都證明了他的技藝。從 2005 年的《雙重下注》開始，到後來的五部災難性作品，布林自己資助他的電影，因為沒有一個頭腦正常的人會給他開一張支票並給予他無限的創作自由。他的電影經常聚焦於虛構的他本人，神聖而悲慘。他依靠素材庫、曝光的評論以及他在 Craigslist 上找到的人才來竊取素材。他後來的電影，包括《雙絞線》及其續集《凱德：折磨的十字路口》，展示了他自稱為“綠幕大師”的技巧。儘管他的電影製作很差，但它們絕對是一種精簡的故事講述、壓抑的對話和可笑的糟糕特效的享受。他們混亂而誤導，草率卻真誠，是最壞的最好的。我還是不知道他是在開玩笑還是只是滿足於當個混蛋。詹姆斯·阮 (James Nguyen) 《鳥類流行：震驚與恐怖》場景 詹姆斯·阮 (James Nguyen) 花費 10,000 美元，創作了《鳥類流行：震驚與恐怖》及其兩部續集《復活》和《海鷹》，為我們帶來了他認為是我們這一代警示性環保傳奇的作品。阮的電影以對未經許可的拍攝感到困惑而聞名，他的電影之所以獨一無二，是因為他堅定不移地致力於講故事和他的環境信息（是全球變暖導致猛禽襲擊或其他什麼）。阮憑藉他最好、最差的電影留下了遺產，躋身三巨頭之列，因為第一部《鳥瘟》讓他成為笑柄，並在這個前提上加倍努力，兩次。除了《未來獵人》的三巨頭之外，您還可以找到無數失敗的電影，這些失敗的電影因各種原因而歸入最佳最差電影類別。 《武士刑警》、《邁阿密連線》、《酷如冰》和《你，來自未來的獵人》都符合這種模式，並且具有無窮的娛樂性。像 1995 年的《割喉島》這樣的大製作失敗片本身就是一場奇觀，因為它們的製片人認為他們手上有一部真正精彩的冒險電影。他們沒有，但誠實的作用是一樣的。另一方面，也有一些命運多舛的恐怖片變成了邪教經典，比如 1981 年的山姆·雷米 (Sam Raimi) 的第二部長片《邪惡之死》(The Evil Dead)。這是一部草率的、自製的殭屍電影，製作過程艱苦且有問題，這部電影並不是最好的最差電影，而是一部標誌性的恐怖電影，催生了至今仍然蓬勃發展的系列電影。儘管一開始是艱難的，但他對自己願景的奉獻精神還是可見一斑。曾經被認為是低預算垃圾的《邪惡之死》現在在爛番茄上獲得了 86% 的好評率，因為觀眾已經被它的魅力所吸引。只有三件事是重要的，而且它們都是一樣的邁阿密連線的真實場景歌曲作者經常說：“只有三件事是重要的，而這三件事都是一首歌。”這個想法很簡單：如果願景是純粹的，執行是誠實的，那麼它就有價值。預算並不重要。大名鼎鼎並不重要。評論並不重要。產品就是歌曲，應該獨立存在。最好的最差的電影也是如此，只不過重要的三件事是娛樂價值、娛樂價值和娛樂價值。最優秀、最差的電影製片人正在為正義而戰。他們無視慣例和批評，只想著一件事：不惜一切代價製作這該死的電影。我看到了莫比烏斯。他對我不感興趣。你知道什麼給我留下了深刻的印象，對吧？ 《連貫性》是一部在五天內拍攝的電影，沒有劇組、沒有劇本、沒有著名演員。定義最好、最差電影的 DIY 方法也可以創造出像這部電影這樣的好評如潮的影片。非常糟糕但又很好的電影列表。製作出真正令人難忘的東西的並不總是最好的、最差的電影製片人。這是一種對藝術形式毫不妥協的態度，並且拒絕妥協，更大的工作室應該擁抱更多。創作自由和 DIY 精神驅動著可疑的、有時甚至是偉大的藝術，這使得電影製作變得有趣。
已发布: 2025-10-29 19:36:00
