有史以來最糟糕的宇宙飛船出現在新的科幻劇中
作者：約書亞·泰勒 |發表於 1 小時前 太空飛船是科幻小說中最好的事物之一。當他們做得好時，他們就會成為像企業號一樣的文化偶像。這與你的船是否醜陋無關。有時候醜陋正是你想要的。像“寧靜號”和“千年隼號”這樣的船隻故意看起來笨拙而笨拙。賦予他們這種美感會讓他們成為你想要支持的可愛的失敗者。觀看本文的視頻版本，了解船隻的實際運作情況。有時候，醜陋和愚蠢就是醜陋和愚蠢。當一艘虛構的星艦設計得很糟糕時，通常是因為這艘飛船是一個科幻項目的一部分，而這個項目本身就很糟糕。然而，有史以來最糟糕的科幻星艦在某種程度上並不屬於有史以來最糟糕的科幻小說。這是一部不錯的新科幻連續劇《方舟》。 《方舟》將播出第二季，目前尚不清楚該劇是否會播出第三季。 《方舟》由 SyFy 製作並在 Peacock 應用程序上播放，取得了一定的成功。隨著《蒼穹浩瀚》、《星際迷航：皮卡德》、《星際迷航：發現號》和《星際迷航：下層甲板》等劇集的結束，它是為數不多的仍在製作中的太空科幻劇之一。在我們看這個作為該劇主要背景的飛行噩夢的可怕外觀之前，我們需要解釋一下它存在的原因。從方舟一號的角度來看方舟地球的前提方舟的背景設定在地球迅速變得無法居住的未來。其原因和方式並不那麼重要，節目也不會充分探索它們。重要的是人類需要一個新的家園，所以方舟計劃的目的是建造船隻將我們運送到其他地方。該劇開始於方舟一號，在執行任務期間穿越太空。船員們在長途航行中停滯不前，災難襲來，大部分指揮船員喪生。倖存者醒來，只剩下下級軍官和平民。該劇講述了他們到達目的地的旅程，但他們的處境卻很艱難。它基本上是 70 年代幾乎被遺忘的科幻系列《失星》的重拍。方舟一號可怕的設計 方舟一號的橋樑 如果你看到方舟一號的內部結構，你可能不會認為這艘船有那麼糟糕。室內設計是通用的、白色的、未來的。當然，這座橋看起來就像放在折疊牌桌上的辦公電腦，但很容易錯過。當從正確的角度拍攝時，這些問題並不那麼明顯。正是在外觀上，方舟一號變成了一場徹底的災難。方舟上的方舟一號 這種設計的美學缺陷可能會被視為現實主義的嘗試而被忽視。這個藉口是行不通的，因為事實並非如此。例如，這些旋轉環可能看起來是通過離心力產生重力。他們不是。這是儲存停滯艙的地方。當他們全部醒來後，就再也沒有進入過這艘船的這個部分。相反，船員們將所有時間都花在飛船的某些部分上，沒有任何產生旋轉的重力，但似乎有很大的重力。那麼為什麼要旋轉環呢？不知道，他們就在那裡，船上沒有人提到他們。方舟一號有兩個旋轉環 這是大多數方舟一號的情況。它沒有任何作用。方舟的英雄船是一堆無緣無故粘在一起的非特定部件。船內的人似乎大部分都不知道，在前方指揮區外和頂部有一個非常奇怪的生物穹頂。順便說一句，biodom也沒有意義。當船員們的食物耗盡時，他們決定在那裡種植農作物，因為這是一個很大的空地。為什麼船頂上有一個大的、空的、暴露的、圓頂的區域？它永遠沒有解決。圓頂最初並不是為種植植物而設計的，因為它不透明，無法透光。無論是誰設計這艘船，他們都決定需要在其上安裝一個大的空圓頂，這樣它就完全暴露在外，很容易損壞。生物穹頂方舟一號 目前還不清楚為什麼這艘船有靜止艙或為什麼所有船員都睡在裡面。一旦因事故醒來，他們似乎就能激活飛船的超空間驅動器，並在幾天或幾小時內到達幾乎任何地方。事實上，他們在途中遇到了其他同樣醜陋和愚蠢的方舟，所有這些方舟都有完全活躍和警覺的船員。如果說《方舟一號》的設計有什麼優點的話，我想那就是它確實令人難忘。糟糕的星艦設計通常很糟糕，因為它們無聊或通用。也許設計團隊沒有花太多心思，但方舟一號並不無聊。方舟一號的美學病毒式傳播 方舟的第二艘船設計 他們還將遇到另一種完全不同的醜陋船型。它看起來像一塊帶有武器的飛磚。至少它沒有毫無意義的旋轉環。這艘磚船是為方舟第二季製作的。到那時，該劇的製作人應該知道他們設計的船是可怕和醜陋的。這一認識促使我們方向發生巨大改變。相反，他們保留了現有的方舟一號美學，並將其繪製在太空煤渣塊上。 《方舟》片頭的音樂場景很糟糕，所以《方舟一號》愚蠢、醜陋、毫無意義。通常情況下，對於一艘如此糟糕的船，任何標準的科幻節目都會試圖隱藏它。畢竟，也許他們有預算問題，無法自拔。畢竟，這座橋是用折疊桌建造的。沒有。方舟團隊認為這是一艘好船。我們知道這一點，因為他們創建了一個片頭序列，專門用於展示該劇那艘可怕的船。然後他們不知怎麼地找到了聽起來像方舟一號看起來一樣糟糕的音樂。為什麼糟糕的設計是一個大問題 方舟英雄飛船逃脫毀滅 方舟一號的設計對於該劇來說是一個巨大的問題，目前無法解決，因為幾乎每個故事的每個時刻都發生在方舟一號上。這真是太遺憾了，因為就像我一開始說的，除了這艘船有多麼愚蠢之外，方舟並沒有那麼糟糕。再給它幾季的時間來調整，我什至可以看到這部劇變得很棒。但如果人們打開它時看到的第一件事看起來很糟糕，那麼幾乎不可能說服人們觀看它。至少班車不那麼糟糕。方舟在其他方面做得很好 方舟一號的船員試圖進行維修 我不想在這裡抱怨並讚揚方舟的工作團隊。雖然我認為這是科幻歷史上最糟糕的船舶設計，除了糟糕的音樂之外，節目團隊使用它的方式非常棒。方舟一號總是光線充足，因此很容易看到。沒有作弊陰影來隱藏糟糕的 CGI。空間鏡頭豐富且構圖良好。方舟一號艦橋的外部開場鏡頭《方舟》很好地向觀眾展示了方舟內外發生的事情。該劇特別擅長使用外部鏡頭來讓觀眾專注於船內發生的動作。該劇的大部分方向，每一集都是一流的。你不應該把方舟一號的問題歸咎於他們的特效團隊。在背負如此糟糕的設計的情況下，他們正在盡其所能地完成最好的工作。 《方舟一號》的設計才是問題所在，而不是演出的執行。這使得這個問題更加令人沮喪。如果這艘船設計得好，它的使用可能會帶來電視上看到的一些最好的科幻太空場景。出了什麼問題？這艘船的設計師說，願望並不能解決問題，這艘船也不好。自從有人第一次把它畫在紙上以來，它的效果一直不好。那麼，這裡到底出了什麼問題呢？這艘船是由蘭德爾·格羅夫斯設計的，他接受了多次採訪，似乎沒有意識到自己造成了尷尬。格羅夫斯聲稱該設計是嘗試科學準確性的結果，顯然沒有意識到這艘船的一切都是不准確的。從字裡行間看，這部劇的最初計劃似乎是讓船上的部分船員處於失重狀態。但到了拍攝的時候，他們沒有實際拍攝的預算，所以《方舟》縮短了拍攝時間，並在船上各處採用了人工重力。方舟與零重力的短暫調情不幸的是，他們也沒有預算來更新這艘船以適應他們新的預算腳本。這也許可以解釋為什麼方舟一號沒有意義，但並不能解釋為什麼它醜陋。格羅夫斯說，他深入研究了《星球大戰》、《無聲奔跑》和《黑洞》等電影，想看看未來世界會是什麼樣子。我沒有在其中看到任何星球大戰，但《Silent Run》作為參考還是有意義的。這部電影的船也是最醜陋的科幻怪物的競爭者。格羅夫斯表示，他們的目標是將 Space X 飛船和設備的“簡潔美學”與航海設計元素融為一體。那麼這是埃隆·馬斯克的錯嗎？給方舟一個機會 里斯·里奇 (Reece Ritchie) 在《方舟》中飾演斯賓塞·萊恩 (Spencer Lane) 方舟是如何帶著一艘如此愚蠢和醜陋的英雄船登上電視的，可能永遠是一個謎。盡量忽略它並觀看節目。因為方舟真的很好。在一個電視上新太空科幻小說的選擇極其有限的時代，即使這艘船又蠢又醜，它還是值得支持的。
已发布: 2025-11-03 18:26:00
