羅溫·艾金森的《男人與男人》蜜蜂讓我感到焦慮，但批評者說人與蜜蜂的對抗寶寶走向了“完全不同的方向”
自從羅溫·阿特金森在《漫威英雄》中首次向我們介紹特雷弗·賓利以來，已經過去三年了。蜜蜂，我還沒有擺脫它引起的焦慮。一季後取消是有道理的（被昆蟲擊敗的九集已經足夠了），但現在他正式回歸後續劇集《Man Vs》。嬰兒。評論家們觀看了這部新劇集，該劇現在可以通過 Netflix 訂閱觀看，聽起來我們可能會看到我們倒霉英雄的另一面。 《寶貝》在 2025 年的電視節目表中僅限於四集，但每集的時長約為半小時，而其前身的劇集為 10 至 20 分鐘。最後，這個賽季的時長約為2小時，與Bee類似。我們準備好進入評論並閱讀更多特雷弗的事故了嗎？這裡什麼也沒有發生。不過，《電訊報》的克里斯·本尼恩（Chris Bennion）讓我們覺得，在這部“出乎意料的可愛”的優秀續集中，我們可能不必擔心太多。他給這部電影評分為 4 星（滿分 5 星），並表示：《男人大戰嬰兒》之所以如此出色，是因為《特雷弗》將我們引向了一個完全不同的方向。當然，他仍然是個笨手笨腳的人，仍然會做出荒謬的錯誤決定，但他對孩子也很好，永遠樂觀，而且非常聰明。這次我們高興的不是特雷弗的不幸，而是他迴避不幸的能力。 《決策者》的喬爾·凱勒表示要直播這一集，因為特雷弗面對的是嬰兒而不是蜜蜂，賭注就更大了，而且把這一季設定在聖誕節前後，更有可能產生感人的故事。此外，當羅溫·阿特金森和威廉·戴維斯參與其中時，就很難出錯。凱勒寫道： 你可能喜歡《人與人》。 《寶貝》是那種你可以上演然後笑而不用想太多的節目，這很可能正是阿特金森和戴維斯希望觀眾得到的反應。 《泰晤士報》（英國）的卡羅爾·米奇利（Carol Midgley）給出了《男人與男人》。 《寶貝》給了 4 顆星（滿分 5 顆星），除了這個故事是“胡鬧”之外，它還違背了將父親形象描繪成無用和無能的趨勢。特雷弗可能很笨拙，而且有點容易上當受騙，但他心地善良，足智多謀，深受愛戴。評論家這樣評價該劇：它甜蜜、有趣、充滿聖誕節氣息，但又不令人作嘔（非常讚賞），製作價值極高，這可能部分是通過一些相當不微妙的植入式廣告來支付的。 ……然而，這並沒有減損它是一個可愛、天真的節日故事，由阿特金森熟練地操縱，飾演可愛但天真倒霉的特雷弗·賓利。 《AU Review》的彼得·格雷給該劇打了 3 星（滿分 5 星），稱其“非常適合聖誕季流媒體播放”。羅溫·阿特金森的最新冒險充滿了內在的溫暖和喜劇的普遍性，評論家寫道：鑑於這是另一個具有不可預測的存在的外國生活空間，《男人大戰嬰兒》可以很容易地借用預期的、甚至是重複使用的比喻。雖然有一些序列讓嬰兒無意中無人監管，但這並不像蜜蜂那樣混亂。嬰兒受到的傷害永遠不會讓我們感到不舒服，雖然觀看阿特金森展示他的喜劇肌肉總是一件令人高興的事情，但《Man Vs Baby》更多地選擇了他的喜劇表演以及在錯位和環境災難的基礎上駕馭局勢的能力。然而寶貝，《衛報》的雷切爾·阿羅斯蒂 (Rachel Aroesti) 對這四集的評分僅為 2 星（滿分 5 星），稱其為“最陳腐的聖誕劇”，感覺與我們所認識和喜愛的羅溫·阿特金森完全不同。評論家說：（動作）從未升級為我們所期望的阿特金森的宏大的、走鋼絲的、具有社會顛覆性的肢體喜劇。相反，我們只是得到了由一個善良、有能力的人領導的令人作嘔的、令人作嘔的、荒謬的聖誕歡呼。憨豆先生永遠不會。 《寶貝》很可能是《男人大戰》的翻版。 Bee，特雷弗將墨菲定律化身為另外兩個小時的尖叫聲（無論是高興還是沮喪，我都將由你決定）。雖然人與人。 《蜜蜂》是一部必看劇，我很高興知道羅溫·阿特金森和威廉·戴維斯這次給我們帶來了一些不同的東西。您的每日娛樂新聞混合如果這聽起來像您想觀看的劇集，所有四集都將於 12 月 11 日在 Netflix 時間表上播放，現在就可以播放。
已发布: 2025-12-13 12:00:00
