法屬蒙大拿州贏得了樣本訴訟，儘管法官稱節拍似乎“難以辨認”
聯邦上訴法院駁回了一項指控弗倫奇·蒙大拿州非法採樣他的熱門歌曲《Ain’t Worried About Nothing》的訴訟，儘管這兩首歌的節奏對於“自由的耳朵”來說聽起來“無法區分”。 Eddie Lee Richardson（又名 Hotwire 製作人）聲稱 French 2013 年的熱門歌曲抄襲了他的器樂曲“Hood Pushin’ Weight”。但美國第七巡迴上訴法院週四裁定，理查森在技術上未能證明他的案件。法官 Candace Jackson-Akiwumi 為三名法官組成的小組寫道：“我們同意理查森的觀點，即肉眼看來 HPW 的節拍與 AWAN 的節拍沒有區別。” “然而，沒有事實支持的觀點和主張是不夠的。”上訴法院的裁決維持了一名下級法官先前的裁決，該法官指出這些歌曲之間有同樣明顯的相似之處，但也存在同樣的法律缺陷：“如果有什麼安慰的話，模仿是最真誠的奉承形式，”該法官去年寫道。理查森於 2019 年起訴弗倫奇，聲稱這位明星和其他人在創作《Ain’t Worried About Nothing》時竊取了《Hood Pushin’ Weight》（理查森於 2012 年在 SoundClick 上發布的器樂作品）的核心元素，該歌曲在 2013 年 8 月的 Billboard 說唱歌曲排行榜上排名第 14 位。為了他的歌曲的錄音，而不是為了底層的音樂作品。根據美國版權法，此類錄音只有在新作品中直接複製或採樣時才會受到侵權，而新藝術家僅僅在新錄音中模仿其音樂元素時則不構成侵權。去年，南希·馬爾多納多法官以這些理由駁回了理查森的案件，稱他無法展示如此直接的錄音樣本。在這樣做的過程中，她在判決的最後添加了一份不同尋常的同情註釋，強調這對法國人來說只是一場“技術性勝利”，而他“不應該認為這是一場實質性勝利”。法官當時寫道：“法院希望理查森在他的音樂事業上不會灰心，他現在對版權法有了更好的了解。”週四的裁決維持了先前的裁決，稱錄音所有者必須證明被指控的侵權者“實際上複製了爭議作品中數字聲音的特定元素”。上訴法院表示，理查森“未能提供事實”來支持這一論點。傑克遜-阿基烏米法官寫道：“理查森本可以提出直接或間接證據，以成功地證明哈布奇在生產 AWAN 時復制了 HPW。”他特別指出，他未能廢黜法國人。 “理查森兩者都沒有提出。但這一判決反映了早期法官的同情語氣。法官拒絕讓理查森支付法國法律費用——典型的版權丟失案件——稱原告“真誠地相信”這位明星抄襲了他的節拍，只是“未能理解錄音版權和音樂作品版權之間的技術差異”。
已发布: 2025-10-17 15:49:00
