M·奈特·沙馬蘭最令人討厭的驚悚片，從某種角度來看，實際上很棒
作者：羅伯特·斯庫奇 |發佈於 14 秒前 2008 年，M. Night Shyamalan 編劇、導演並製作了一部被許多人認為是他職業生涯中最糟糕的電影。目前，《The Happening》在爛番茄上的觀眾評分為 24%，而觀眾評分為 17%，觀眾一致認為它“開頭很有希望，但不幸的是，它陷入了脫節且無法令人信服的瑣事”。但當時大多數觀眾不知道的是，這完全是故意的。沙馬蘭想要製作一部大預算 B 級片，以幽默的方式讓人回想起 20 世紀 60 年代的恐慌電影，例如阿爾弗雷德·希區柯克 (Alfred Hitchcock) 的《群鳥》(The Birds)。他甚至在上映前就暗示過，在新聞發布會上稱其為“精彩、有趣的 B 級電影”。有些電影製作人喜歡在工作不適合他們時退出。在這種情況下，經過適當的審查，沒有其他解釋，除了他完全按照他對發生事件的計劃去做。故意以最好的方式表現糟糕 《The Happening》最大的亮點就是它被刻意打造為一部 B 級片，那就是才華。談談你對馬克·沃爾伯格和佐伊·丹斯切爾的看法；當他們留在自己的軌道上時，他們就是稱職的演員。只要看看《夏日五百天》和《無間行者》，你就會知道它們並沒有完全滿足那些電影的要求。在這裡，他們也完全按照吩咐去做，他們刻意呆板的表演也是任務的一部分。馬克·沃爾伯格在《發生的事情》中與一家塑料工廠交談 沃爾伯格說，“塑料。我正在與一家塑料工廠交談。我仍然這樣做，”盡可能多地吐出關於毒素的偽科學，“由人們開始種植工廠”，這是笑話的一部分。這裡的才華不僅在於寫作，還在於當埃利奧特·摩爾認真地試圖弄清楚為什麼他周圍的每個人都在自殺時，沃爾伯格能夠保持板著臉。佐伊·丹斯切爾 (Zooey Deschanel) 也是如此，她精彩地喊出“我們不能只是站在這裡作為不參與的觀察者！” “我們不會成為那些在新聞中眼睜睜看著犯罪發生卻不採取任何行動的人之一！我們不是********！”這太糟糕了，幾乎充滿詩意，沙馬蘭在寫劇本時清楚地知道自己在做什麼。我們談論的是一種風傳播的植物病原體，它會導致人們以最可怕的方式結束自己的生命。大多數情況下人才的反應是：“哦不！”作為其自身營銷的受害者，值得崇拜，我將是第一個承認我直到《發生的事情》在影院上映多年後才看到的人。主要原因是我的朋友和家人期待著另一部《第六感》、《堅不可摧》、《標誌》或《村莊》，並告訴我，如果這些期望沒有得到滿足，那就太糟糕了。 《The Happening》的營銷將其定位為純粹的驚悚片，我只能想像當觀眾購買門票時的困惑。他們都告訴我同樣的事情：這個故事毫無意義，表演很糟糕，並且在第三幕中就崩潰了。多年後，好奇心戰勝了我，我終於和她坐下來。我喜歡它。但我也是在沃爾瑪里翻看兩美元一箱的 DVD 並一直觀看 B 級電影的過程中長大的。觀看《The Happening》就像觀看《Sharknado》或《Birdemic: Shock and Terror》。對我來說最大的收穫是故事的框架。這種設置變得荒謬只是時間問題，主要是通過新聞保險槓解釋受影響社區正在發生的事情。甚至有這樣一個場景，埃利奧特急切地想要得到他喜怒無常的圈子無法提供的答案，他很方便地在荒無人煙的地方找到了綁在柵欄柱上的收音機來獲取最新消息，然後又漫不經心地帶路穿過這裡。 《The Happening》是一部精彩的大預算 B 級片，回顧評論現在正在慶祝《Happening》的大預算 B 級電影魅力。但很容易理解為什麼它遭到批評。 6000萬美元的預算讓它看起來太適合B級片了。電影攝影和聲音設計太乾淨、太精緻了。如果它被宣傳為一部純粹的恐慌電影，具有令人毛骨悚然的文筆、鮮豔的色彩和堅韌的美感，觀眾就會知道他們會看到什麼。相反，營銷團隊直截了當，主流觀眾沒有註意到這種顛覆。如果您願意給《Happening》第二次機會，請以高於平均水平的 B 級期望觀看它，您會度過一段愉快的時光。從表面上看，這是一部糟糕的電影。但當你考慮到沙馬蘭的意圖以及沃爾伯格和丹斯切爾的承諾時，一切就變得更令人愉快了。截至撰寫本文時，您可以在 Hulu 上觀看 The Happening。
已发布: 2025-10-20 00:09:00
