首先
聯邦調查局局長卡什·帕特爾（Kash Patel）本週一再告訴立法者，該機構無法在杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）上發布他的大部分檔案，因為司法命令阻止了他們 – 民主黨和其他批評家的批評，他們指出這些主張並不聲稱聯邦調查局被稱為帕特爾。
聯邦調查局局長卡什·帕特爾（Kash Patel）於9月17日在華盛頓國會大廈山的眾議院司法委員會作證。
版權2025美聯社。版權所有。
重要事實
帕特爾（Patel）聲稱，眾議院司法委員會和參議院的證詞表明，聯邦調查局（FBI）就愛潑斯坦案發布了“法律允許釋放的一切”，並聲稱該機構受到了幾項禁止其發行文件的司法命令的阻礙。
聯邦調查局局長似乎首先提到了幾項司法命令，這些司法命令描述了政府提供大陪審團材料的要求，以描述政府對其對愛潑斯坦的事務以及與Ghislaine Maxwell相關的事務的證明。
但是，這些不是帕特爾聲稱的障礙：與特朗普政府有關愛潑斯坦案的整個文件寬度相比，那些大型陪審團的材料非常有限，（（蒼白）相比”，這是一位拒絕了大陪審團要求的法官 書面 並明確指出，沒有什麼可以阻止聯邦調查局在案件中發布文件，政府是在案件中發布文件的“邏輯方”。
目前尚不清楚帕特爾（Patel）提到了哪些其他文件被司法命令所阻止，儘管他建議在與他達成與他達成非遵守協議之前，司法部用來搜索愛潑斯坦所有權的搜索方面也有密封的材料。
民主黨人還質疑這些主張，當時的眾議員，當時的高盛（DN.Y.），帕特爾（DN.Y.）和帕特爾（Patel）告訴他所指的文件，後來並未作為麥克斯韋（Maxwell）起訴的一部分而被關閉，如果封鎖了某些事情，高盛（Goldman）想知道為什麼特朗普政府不要求它，因為它與大型陪審團有關。
高盛（Goldman）和其他惠斯比民黨（Huisdemochats）還提出了其他應該擁有聯邦調查局（FBI）的文件，並且不受司法命令的約束，例如對愛潑斯坦（Epstein）受害者的訪談和從愛潑斯坦（Epstein）的家中發現的錄像帶，帕特爾（Patel）並沒有暗示這些案件被法院的陳述所排除在外。
關鍵報價
理查德·伯曼（Richard Berman）法官拒絕了特朗普政府在愛潑斯坦（Epstein 書面 在他裁定司法部要求大陪審團材料的要求“似乎是政府擁有的愛潑斯坦檔案範圍和範圍的“分心”。伯曼寫道，特朗普政府想釋放的大陪審團材料“只是杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）所謂的行為的聽力片段”，並補充說：“政府的完整信息將更好地告知公眾關於愛潑斯坦案的案件。 ”
聯邦調查局會發布更多愛潑斯坦文件嗎？
司法部和聯邦調查局一直在忙於將自己的檔案轉移到眾議院監督委員會，後者召集政府有關愛潑斯坦所謂的性交易行動的所有文件。到目前為止，該委員會已經製造了材料，以至於已與編輯公開接收以保護受害者的身份。帕特爾（Patel）提供了有關是否提供更多文件的信息，並在周二告訴參議院，聯邦調查局仍在努力遵守召喚並與國會合作，但在周二和周三也建議它已經發布了一切。帕特爾週三在眾議院作證說：“所有被合法允許發布的內容都已發布。”司法部尚未回應對有關額外文件的評論請求，或者仍必須將額外的文件轉移到眾議院監督委員會。
尚未發布哪些其他文件 – 但可能？
據說聯邦調查局（FBI）關於愛潑斯坦（Epstein）的研究的文件不少於100,000個文件，並且他們可以包含的內容的全部範圍尚不清楚。 根據 邁阿密先驅記者朱莉·克·布朗（Julie K.和金融交易。聯邦調查局（FBI）長期以來一直存在與愛潑斯坦（Epstein）有關的“保險庫”，這些文件已被釋放，但已被嚴格編輯。 Huisdemocrats批評迄今已將其轉移給材料委員會的許多愛潑斯坦檔案以前已公開，而在密封的陪審團中，大陪審團的材料可能不包括這些材料。根據法院申請，大陪審團只是聽取了針對愛潑斯坦和麥克斯韋的案件的警方證詞，在案件中沒有聽說受害者。
愛潑斯坦文件中是否提到過其他人？
本週，帕特爾（Patel）也向國會提供了有關聯邦調查局（FBI）的愛潑斯坦檔案有關金融家的強大朋友以及他們是否參與他所謂的性交易時間表的評價。聯邦調查局局長周二告訴參議院法官委員會，他評估了愛潑斯坦檔案的“大量”，“沒有可靠的信息”已將“愛潑斯坦”交易為其他人。帕特爾（Patel）報導了他的答案，並聲稱聯邦調查局（FBI）的信息是“有限的”，這並不一定意味著其他人“不參與”。代表。托馬斯·馬西（Thomas Massie），R-la。與民主黨人一起死亡，鼓勵對愛潑斯坦 – 帕特爾案對特定文件的特定文件提高透明度，其中“至少20個人”說要交易這些愛潑斯坦，包括許多備受矚目的人物。帕特爾（Patel）建議他沒有親自評估這些文件，而這些指控也不被視為“可信”，並說聯邦調查局“實際上不是發布非信貸信息”。聯邦調查局局長告訴眾議員Jared Moscowz，D-FLA。 ，可以在文件中有有關Epstein Associates的信息，但該機構只會發布有關“根據可靠證據收取的人”的信息，例如Epstein和Maxstein。
重要背景
在夏季，司法部和聯邦調查局的備忘錄表示，特朗普政府將不會發布任何其他愛潑斯坦檔案之後，帕特爾越來越因他對愛潑斯坦檔案的處理而被解僱。該備忘錄特別是在帕特爾（Patel）長期以來堅持在加入特朗普政府之前釋放檔案的情況下，並傳播有關愛潑斯坦案件的陰謀論，即司法部備忘錄不是真實的，例如，所謂的愛潑斯坦“客戶列表”的存在。帕特爾（Patel）和其他司法部官員在愛潑斯坦（Epstein）檔案中促進了甚至特朗普的支持者的廣泛回歸，政府僅採取了動蕩的步驟來回應抗議活動，要求大陪審團的材料被釋放，並接受了對麥克斯韋的普遍批評。聯邦調查局局長被認為是一個有爭議的任命，甚至在愛潑斯坦問題出現之前，帕特爾被稱為右翼評論員和兇猛的特朗普律師之後就扮演了這個角色。帕特爾（Patel）此前撰寫了一本書，其中他出版了一份“敵人名單”的政府官員名單，他認為這些官員不足以忠於唐納德·特朗普（Donald Trump）總統，該官員鼓勵自己使用聯邦調查局（FBI）的角色來尋求報仇。
