幾乎所有共和黨總檢察長都為特朗普的“與生俱來的公民權計劃”增添了火力
新您現在可以收聽福克斯新聞文章！福克斯第一財經：週五，幾乎所有共和黨總檢察長都要求最高法院支持唐納德·特朗普總統限制出生公民權的鬥爭，為總統議程上最具爭議的項目之一提供廣泛支持。以愛荷華州的布倫納·伯德和田納西州的喬納森·斯克梅蒂為首的 24 個州在一份法庭之友陳述中表示，涉及出生公民權的第 14 條修正案尚未起草。州檢察官寫道，他們對限制出生公民權有著獨特的興趣，因為這會鼓勵非法移民，他們說這對他們的州產生了負面影響。將面臨“嚴重的經濟、健康和公共安全挑戰，這些挑戰來自為非法移民提供‘強大誘因’的政策……超出了公民身份條款的要求。”最高法院的裁決如何推動特朗普爭取出生權公民權的鬥爭 2025 年 6 月 27 日，示威者在華盛頓特區最高法院外舉著標語。一份總統請願書，主張高等法院應重新解釋一項已有 150 年曆史的修正案，以終止自動公民身份。賓夕法尼亞州、弗吉尼亞州、俄亥俄州和新罕布什爾州沒有參加週五的法庭之友陳述。福克斯新聞數字頻道已聯繫他們的辦公室徵求意見。弗吉尼亞州總檢察長賈森·米亞雷斯在這個傾向藍色的州面臨著一場艱難的連任之戰。田納西州的斯克梅蒂在一份聲明中表示，內戰後通過的公民身份修正案旨在合法地解決該國人民的子女問題，包括以前被奴役的人。 “如果你看看當時的法律，就會發現父母在該國合法居留的孩子會獲得公民身份，”斯克梅蒂說。 “在這個國家出生的每個孩子都是有價值的，無論其父母的移民身份如何，但並不是每個孩子都有權獲得美國公民身份。此案可能會讓最高法院裁決一個對各州和我們國家具有深遠影響的憲法問題。”該命令立即引起了幾起訴訟，作為對法官一致阻止的回應，最高法院裁定，像出生公民權案件中那樣的全國性禁令違憲。但高等法院留下了包括集體訴訟在內的其他選擇，促使原告質疑特朗普將案件再次提交大法官裁決的命令。最高法院尚未對特朗普計劃的優點進行權衡。最高法院對特朗普出生公民令的裁決，考驗下級法院的權威 2025 年 1 月 23 日，唐納德·特朗普總統在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署了一項簽署的行政命令。 （路透社/凱文·拉馬克）下級法院法官表示，特朗普的計劃牽強附會，儘管共和黨人對此表示了廣泛支持。裡根任命的人在今年早些時候就此問題舉行的聽證會上嚴厲批評了政府檢察官。 2025 年 5 月 15 日，人們在華盛頓特區最高法院外示威。法院聽取了有關下級法院是否有能力阻止唐納德·特朗普總統旨在終止出生公民權的政策的爭論。 （馬特·麥克萊恩/華盛頓郵報，蓋蒂圖片社）點擊此處下載福克斯新聞應用程序“越來越明顯的是，對於我們的總統來說，法治只是實現他的政治目標的障礙，”法官說。 “在他看來，無論是為了政治利益還是個人利益，法治都是應該被規避或乾脆忽視的東西。”考格努爾表示，如果特朗普想改變美國“專有的與生俱來的公民身份”，總統將必須與國會合作修改憲法，而不是試圖通過行政命令重新定義修正案。阿什利·奧利弗 (Ashley Oliver) 是福克斯新聞數字頻道和福克斯商業頻道的記者，報導司法部和法律事務。將故事提示發送至 ashley.oliver@fox.com。
已发布: 2025-10-24 19:48:00
来源: www.foxnews.com
