文字記錄：參議員安格斯·金 (Angus King) 的“與瑪格麗特·布倫南 (Margaret Brennan) 一起面對國家”，2026 年 1 月 25 日
以下是 2026 年 1 月 25 日在“與瑪格麗特·布倫南一起面對國家”節目中對緬因州獨立參議員安格斯·金的採訪記錄。 瑪格麗特·布倫南：我們請來來自緬因州的獨立參議員安格斯·金。早上好，SEN 參議員。安格斯·金：早上好，瑪格麗特。很高興和你在一起。 瑪格麗特·布倫南： 很高興你來到這裡。據我了解，在您所在的州，ICE 剛剛啟動了這項“當日捕獲”行動，一名官員告訴 CBS，該行動的目標是索馬里移民等，其中包括 1400 名在緬因州恐嚇社區的犯罪外國人。有什麼影響？你知道有多少人被捕嗎？ SEN。 KING：國土安全部已經告訴我們大約有 100 個網站，順便說一句，這是為了跟進領導人斯卡利斯之前的評論，這是國土安全部建立的最糟糕的網站中最糟糕的。他們列出了緬因州的 13 人。他們承認——或者說他們逮捕了 100 人。我想知道另外 83 人是誰——對不起，87 人。我的數學不對。但重點是，這最糟糕的事情只是一個藉口。他們真正要做的就是追捕這裡的人。他們是尋求庇護者。他們正在這個過程中。他們有綠卡。我們在緬因州發生過許多零犯罪記錄的人被攔截和拘留的案件，其中包括治安官辦公室招募的一名縣監獄警衛。因此，認為這是最壞情況中最壞情況的想法純屬無稽之談。瑪格麗特·布倫南：昨天，你們的州長發表了一份聲明，稱她要求與特朗普總統會面，以從緬因州撤出特工。當你看看明尼蘇達州時，州政府的權力似乎極其有限。緬因州有能力阻止這一切嗎？ SEN。金：嗯，我認為我們可以與國土安全部和總統進行交談。我正在嘗試與國土安全部互動，只是為了回答一些問題。他們告訴我，我必須以書面形式提交問題，然後他們可能會在一兩週內以書面形式回复我。我的意思是，你知道，我代表本州人民。他們不應該——我不應該通過很多官僚主義的繁文縟節來得到一些答案。但這是真正的問題，瑪格麗特，在緬因州受到恐嚇的人們正在受到 ICE 的恐嚇。他們沒有受到犯罪分子的恐嚇。 ICE 表示，我們不會讓街上的罪犯來恐嚇人們。這是波特蘭正在發生的事情。人們害怕送孩子上學。人們害怕去上班。由於工人無法進來，企業正在遭受苦難。家庭正在向他們的朋友發送食物，因為他們不敢出來。這就是其真正的影響，它遠遠超過了這些高壓手段所帶來的任何好處。瑪格麗特·布倫南：嗯，就到達一個可以和平解決問題的地方而言，政府一再爭論的事情之一是，哦，我們被迫做這一切，因為上屆政府，你知道，在邊境工作時沒有做足夠的工作。但他們也提到了庇護法。緬因州將於今年夏天出台一項法律，禁止當地執法部門與聯邦當局在移民執法方面合作。在和平撤離、和平地執行內部執法方面，像緬因州這樣的州和聯邦政府之間有沒有前進的道路？ KING：嗯，你把手指放在上面了。瑪格麗特在上次採訪中，問題不是，我們應該執行法律嗎？我們應該努力驅逐危險的罪犯嗎？問題是，它是如何完成的？今天早上我做了一些研究。奧巴馬執政期間，大約有 270 萬人被驅逐，但沒有人戴著口罩在街上閒逛。順便說一句，我一生中從未見過戴口罩的執法人員。在我的家鄉，戴面具的人都是壞人。但你沒有這種粗暴、全副武裝的防彈背心之類的東西。我沒有發現像過去幾週在明尼蘇達州奧巴馬政府期間 270 萬人被驅逐的事件那樣。我們有大約 600,000 人，而且我們在全國各地都發生了這些事件，所以沒有必要——你可以執行打擊非法移民和犯罪分子的法律，而不必洗劫我們的城市並恐嚇我們的居民。瑪格麗特·布倫南：正如你所知，這在華盛頓引起了反響。領袖舒默表示，如果包括國土安全部的資金，民主黨將不會投票支持撥款法案。這意味著我們可能會看到這裡部分關閉。你知道你要如何投票嗎？ SEN。金：瑪格麗特，我討厭停工。我是幫助談判解決方案的人之一——上次關閉結束時，但在這種情況下我不能投票支持包含王牌資金的法案。他們在我州所做的事情，我們昨天在明尼阿波利斯所看到的。順便說一下，有一個簡單的出路，圖恩領袖可以分開，就像他們在房子裡所做的那樣，將其他五張撥款法案分開，放在地板上。我認為他們會以壓倒性的優勢通過。那麼讓我們來討論一下國土安全部。順便說一句，如果這些法案獲得通過，聯邦政府 96% 的資金都會得到資助。自行承擔 DHS。讓我們進行一次誠實的談判吧。對正在發生的事情設置一些護欄，一些問責制，這就能解決這個問題。我們不必關閉。瑪格麗特·布倫南：這就是避免關閉的途徑。但很快，我想問一下亞利桑那州的言論，該州總檢察長表示 ICE 並不是真正的執法機構。明尼蘇達州州長還表示，不要再將這些人稱為執法人員，他們不是執法人員。您考慮 ICE 執法嗎？ SEN。金：我想從技術上來說我會，但我不會——再說一次——好吧，讓我，讓我用緬因州坎伯蘭縣治安官的話來說，當他們帶走他的一名新兵時，他稱之為“叢林聯盟警務”。我認為這就是對它的總結——而且沒有必要展示這種壓倒性的武力。我相信我們看到的是恐嚇美國人民的企圖。再次，武裝人員戴著面具，告訴人們不能拍攝他們正在做的事情，並恐嚇抗議者。那是——那不是美國。然後你在之前的採訪中提到了在沒有任何搜查令的情況下進入房屋的情況。這是公然違反第四修正案的行為。這些人的行為違反了憲法。他們無視我們的法律，我們不能繼續支持他們。 瑪格麗特·布倫南： 好吧。金參議員，感謝您今天加入我們。我們馬上回來。面對國家文字記錄更多與自由新聞一起深入
已发布: 2026-01-25 17:08:00
来源: www.cbsnews.com
