明尼阿波利斯市長否決“人道”營地條例
| mtgamer.com
City workers dismantle tents and structures at a homeless encampment in Minneapolis on Tuesday, Sept. 16. Crews cleared the site using heavy machinery and began removing debris as outreach teams worked with unhoused residents. Several individuals watched or attempted to gather belongings during the sweep.
Kerem Yücel | MPR News

明尼阿波利斯市長否決“人道”營地條例


明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷週四否決了一項法令,該法令要求該市為大型無家可歸者營地提供便攜式浴室和洗手站,並且在大多數情況下,在關閉營地之前至少提前一周通知居住在那裡的人。關於是否推翻否決權的投票將由新議會於 1 月份進行——其中包括四名新成員。除非市長召開特別會議,否則現任理事會將無法對這一否決採取行動。市長的一位發言人表示,弗雷不打算這樣做。 弗雷在他的否決信中表示,該法令將鼓勵營地的發展,並使市政府更難“在一個新成立的小型營地變成一個大型的、既定的、危險的營地之前”進行干預。他說,這“會讓它聲稱要幫助的人失望”。該法令是由奧林·喬杜里 (Aurin Chowdhury)、賈森·查韋斯 (Jason Chavez) 和艾莎·查格泰 (Aisha Chughtai) 起草的,這三位市議員一直在推動重新制定該市解決無家可歸問題的政策。市議會成員表示,他們的法令旨在製定一種更加人性化和以公共衛生為中心的方法來解決營地問題。該法令要求市政府在營地形成後 10 天內,為 20 人或以上的營地提供滅火器、急救箱和過量藥物。它還要求該市在營地關閉時為人們提供免費存儲空間。一些對該法令的批評者表示,這將增加預算之外的成本。 “提供公共衛生服務並不存在爭議,”作者之一查韋斯說。 “提供存儲空間並沒有爭議。就像,在哪個世界可以扔掉人們的財物?這對我來說沒有意義。這只是不人道。”喬杜里說,她同意市長的觀點,營地“不是人們居住的安全或有尊嚴的地方”,但該市需要解決無家可歸者存在的現實中出現的公共衛生問題,並對營地採取強制性標準方法。 “如果你不發出關閉前通知(這並非聞所未聞),人們就會感到驚訝。這會增加無家可歸者的創傷。當鄰居看到關閉發生時,他們會感到更加焦慮,而他們並不知道會發生這種情況,”她說。 “服務提供商也依賴通知,這也是我們納入政策的內容。”該市對於如何解決營地問題制定了內部指導方針,其中包括在關閉之前向居民提供三天通知的目標,以及僱用無家可歸者響應小組在通知之前和之後嘗試將人們與服務聯繫起來。明尼阿波利斯市監管服務總監恩里克·貝拉茲克斯 (Enrique Velázquez) 表示:“我們的團隊採取富有同情心和協作的參與方式,這為結束無家可歸現象帶來了有利的結果。”該部門包括四人無家可歸者應對小組。就目前情況而言,唯一的成文政策是警方命令在營地形成之前將其拆除。該指令指出,有關侵入和損壞財產的法律可以作為傳票和逮捕的理由。該政策導致明尼阿波利斯的營地數量減少。今年 3 月至 9 月期間,該市只關閉了一個大型營地。這就是去年夏天房地產開發商哈穆迪·薩布里 (Hamoudi Sabri) 允許在他的私人土地上建立的朗費羅營地,該營地最終在槍擊事件後被關閉。弗雷指出了營地發生的火災、暴力和“機會犯罪增多”,他在否決信中強調,“我們不會支持故意將脆弱鄰國推入危險境地的政策。”他指出明尼阿波利斯在住房領域享有領先地位,並且一直支持投資更經濟適用的住房。但弗雷的批評者——包括那些為居住在外面的人們提供直接服務的人——表示,該市目前對無家可歸者採取的做法已將人們推入陰影,推入更危險的生活條件,獨自航行。喬杜里說:“我們目前的政策沒有解決這樣一個事實:我們經常在富蘭克林大道或南側雪松大道的立交橋下看到人們。這種情況仍然存在。”她補充說,她看到人們躲在垃圾箱後面或逃到郊區,最終入獄。社區組織者兼避難所供應站(Sanctuary Supply Depot)的志願者內奧米·威爾遜(Naomi Wilson)表示,人們仍在尋找生存物資,因為他們除了在外面沒有其他地方可以睡覺。 “我們與很多想要獲得住房的人合作,但對於每個無家可歸的人來說,沒有足夠的機會,”她說。 “我們的主要目標只是讓人們活下去,我希望我們的城市能夠朝著讓人們活下去、健康和安全的方向發展,而不是躲在陰影裡。”


已发布: 2025-12-20 00:31:00

来源: www.mprnews.org