沒有國王就意味著沒有國王。難怪特朗普討厭它。
週六，5至700萬人聚集在全國各地（紅州和藍州）的街道、人行道和城鎮廣場上，抗議特朗普總統及其政府，這可能是美國歷史上最大規模的單日示威活動。此前，6 月份也曾發生過類似的示威活動，儘管規模較小（估計有 2 至 500 萬參與者），但仍然是該國有記錄以來規模最大的抗議活動之一。以下是特朗普對這一天的講話，他的職責是代表所有美國人民。 “這是一個笑話，”他告訴空軍一號記者。 “我觀察了人們。他們不能代表這個國家。我觀察了所有我認為是索羅斯和其他激進左翼瘋狂分子花錢買來的全新標誌。我們正在檢查。示威活動規模很小。人們遭到毆打。”王冠。不，這不是我編造的。這是真實的。另一方面，總統對抗議活動的描述是不真實的。顯然，抗議者代表了廣泛的公眾群體。人民本身是平和的、冷靜的、有紀律的。撇開特朗普的誹謗不談，將總統此時的反應與巴拉克·奧巴馬總統對其第一任期內開始的規模小得多的茶黨抗議活動的早期反應進行比較是有用的。 “我認為美國有著對政府持有益懷疑態度的崇高傳統，”他在 2010 年中期選舉前幾週的新聞發布會上說道，“而且我認為這是一件好事。我認為共和黨和民主黨也有一個崇高的傳統，即政府應該……應該支付其開支，不應該變得太大以至於我們把債務留給下一代。我認為所有這些都是健康的。然後奧巴馬要求茶黨制定具體的計劃。” 要求——說出他們希望他做什麼，以便他們能夠建設性地工作並找到共同點。現在你可以將這兩個人之間的巨大距離歸因於他們各自的氣質，對此我們不需要比我們已經說過的更進一步闡述。但即使考慮到個性，特朗普也很引人注目。請記住，即使是因對政治對手無休止的怨恨和刻薄蔑視而臭名昭著的理查德·尼克松總統，也曾會見了反越戰的學生 林肯紀念堂的抗議者試圖理解他們的觀點，不是作為對手，而是作為美國同胞。我們在特朗普身上看到的不僅僅是性格上的差異，還有政治解讀上的差異。特朗普將自己視為美國人民的領導者，不是他自己的領導者，而是他的人民的領導者——MAGA America 的人民，通過 2024 年總統選舉地圖上的顏色來識別。如果這只是出於對他支持者利益的考慮，那就是一回事了。但特朗普將宗派主義與對政治分歧另一邊的美國人的真正仇恨結合在一起。正如他上個月在國家批准的查理·柯克追悼會上對觀眾所說的那樣：“我討厭我的對手，我不希望他們好。”相反，他想統治他們：讓他們屈服於他的意志。為此，他將聯邦政府最強大的部分變成了旨在迫使他的對手——或者在他看來，他的對手——的工具。 敵人——屈膝。正是這一點和其他任何事情一樣，激勵了數百萬美國人用王權和王室特權來定義他們對特朗普的反對。回到週六的抗議活動——換一種說法——大約五分之一的美國人在一個口號（“禁止國王！”）下集會，抗議總統的獨裁手段和君主制願望。儘管特朗普的盟友可能會假裝 由於對他打著“特朗普精神錯亂綜合症”的幌子尋求任意和不負責任的權力的說法一無所知，所以很快就可以列出威脅美國民主的共和黨基礎的罪行清單。迫害我們的人民並吃掉他們的財產”；他“在和平時期未經我們立法機關的同意就在我們中間保留常備軍”；他“成功地使軍隊獨立並凌駕於民事權力之上”；他“停止了我們與世界各地的貿易”，並“未經我們同意就向我們徵稅”。他將我們“送往海外，因想像中的罪行接受審判”，並屈尊在未經國會許可的情況下花費稅款——在隔離期間向士兵支付工資，讓人想起斯圖亞特王朝的專制主義——他“賦予”自己“在所有情況下為我們制定法律的權力”。個人主義專制。總統的反對者很清楚，特朗普希望用獨裁權力壓制他們的異議。特朗普一直直言不諱地表示，他希望讓聯邦政府反對藍色美國，懲罰那些對他犯下的罪行的民主黨人和民主黨選民。 “我們正受到來自內部的入侵，與外部敵人沒有什麼不同，”他上個月對軍方高層表示。 “這是一場來自內部的戰爭。 ”因此，總統動用國民警衛隊佔領美國城市，並儘可能以軍事秩序取代民法。因此，他利用聯邦執法部門來騷擾和恐嚇他的政治對手以及被視為自由派的大學和民間社會組織。因此，他扣押了原本用於民主黨領導的州的資金，並威脅要取消對紐約等民主黨領導的城市的資助。因此，他承諾利用政府關門來削減民主黨青睞的項目。 “我們只是削減民主党項目，我不想告訴你這一點，但我們正在削減民主党項目，”特朗普在僵局初期的內閣會議上表示。 “坦率地說，我們將削減一些非常受歡迎的民主黨計劃，坦率地說，這些計劃不受共和黨人歡迎。 ”具有諷刺意味的是，特朗普急於懲罰反對他的政府的民主黨人，卻傷害了居住在紐約、伊利諾伊州和加利福尼亞州等州的數百萬選民。例如，他似乎沒有意識到洛杉磯縣的特朗普選民比俄克拉荷馬州還多。儘管我們用來說明選舉結果的地圖似乎是正確的，但不可能將美國分為“紅”隊和“藍”隊。儘管美國人按照黨派路線兩極分化，但他們實際上並不存在於不同的社會或文明中。不管我們多麼想要它，我們都會一起興衰。在這種情況下，總統統治和懲罰政敵的主要結果是傷害所有美國人。儘管有些人會以統治地位的心理代價來減輕他們的物質痛苦——因為他們知道，無論發生什麼，自由派都是屬於自己的——但大多數人只會受苦。特朗普只是一名政客，而且是一個不受歡迎的政客。但大規模抗議的部分力量在於，即使組織起來，它也是不可預測的。沒有人真正知道誰在觀看、誰改變了、誰受到啟發。通過披上國家反王室傳統的外衣——也就是說，通過抓住美國革命的言辭和意象，讓茶黨脫離茶黨——週六的抗議活動可能比那些揮舞著標語的人更多地提醒人們，我們美國人是共同自治項目的榮譽參與者，沒有任何選舉能夠產生任何結果。特朗普需要分裂來推動他的獨裁議程並使他的王室夢想成為現實。為此，他極力瓜分這個國家。但如果我們能從公眾對這種瘋狂行為日益增長的反應中看出任何跡象的話，那就是特朗普畢竟可能只是提醒美國人，相互團結、共同行動的活力。
已发布: 2025-10-22 10:03:00
来源: www.nytimes.com
