特朗普的第一年可能會產生持久的經濟影響
儘管一路上出現了混亂，但特朗普總統重返白宮的第一年，以大多數傳統衡量標準來看，其經濟看起來與他繼承的經濟非常相似。失業率較低，消費者支出強勁，通脹居高不下但正在逐步改善。特朗普標誌性的經濟政策關稅並沒有引發他承諾的製造業復興，但也沒有導致許多預測者擔心的通脹飆升。股市上下波動，一路走來，取得了 16% 的強勁漲幅（即使不是驚人的漲幅）。分析師在 2025 年伊始就不確定性危險發出警告，最後卻評論了美國經濟令人驚訝的韌性。然而，認為特朗普的行動讓經濟毫髮無傷的想法是錯誤的。與他執政的前四年相比，特朗普先生在開始他的第二個任期時，對許多製度和政策範式發起了全面攻擊，而這些制度和政策範式長期以來一直被兩大政黨領導人視為美國經濟實力的基礎。試圖破壞美聯儲的獨立性，解雇了收集關鍵經濟數據的勞工統計局局長，並削減了對進行美國大部分尖端科學研究的大學的資助。他干預私人商業交易，入股私人公司，並威脅那些不充分接受他的政策重點的企業高管。他嚴厲限制移民，質疑美國聯盟的價值，並對朋友和對手徵收懲罰性關稅。其中許多行動正在法庭上受到質疑，未來的總統可能會改變現任政府的至少一些政策。但不同意識形態派系的經濟學家都警告稱，特朗普正在讓美國走上一條從長遠來看將導致經濟活力減弱、金融體係不穩定、美國人在未來幾十年變得更加繁榮的道路。 “我們正在削弱讓美國如此偉大的特殊調味料，”加州大學洛杉磯分校法學院經濟學家金伯利·A·克勞辛(Kimberly A. Clausing)說。克勞辛在拜登政府的財政部工作。但許多右翼經濟學家也有同樣的擔憂，其中包括一些曾為特朗普工作過的經濟學家。在特朗普第一任期內擔任管理和預算辦公室首席經濟學家的萬斯·吉恩(Vance Ginn)讚揚了政府為消除監管和降低企業稅所做的努力。但他表示，這些舉措的好處被其貿易和移民政策、未能控制聯邦赤字以及對私營部門干預的成本所抵消。吉恩表示，“從總體上看，這些政策對經濟產生了負面影響。”然而，其影響很可能是微妙的，表現為經濟增長放緩和利率上升的持續增長，而目前很難察覺。一場更嚴重的危機，如果真的發生的話，可能會在未來幾年或幾十年後出現，這對於選民追究特朗普先生或他的政府的責任來說已經太晚了。 “我們從大量的歷史經驗中知道，從長遠來看，他所做的事情與繁榮背道而馳，”曾在喬治·W·布什總統領導下的白宮工作的哈佛大學經濟學家格雷戈里·N·曼昆(Gregory N. Mankiw)說。但是，曼昆補充說，不可能確切知道何時何地會感受到這些後果。焦慮的選民短期內更突出的政治問題可能是特朗普迄今為止未能解決廣泛的經濟不滿情緒，正是這種不滿情緒幫助他贏得了 2024 年大選。特朗普競選總統時承諾“結束通貨膨脹”，甚至降低物價——當時的經濟學家認為這是天方夜譚，但這與多年來物價大幅上漲感到沮喪的選民有關。然而，特朗普重新上任後，很少提及住房和兒童保育等長期存在的生活成本問題，他反對擴大補貼，因為這種補貼會讓在聯邦醫療保險交易所購買保險的人的醫療保險變得更便宜。相反，他專注於徵收關稅，經濟學家警告這一政策將導致價格上漲。公眾也對關稅表示擔憂。特朗普贏得 2024 年大選後，消費者信心有所回升，但在他執政初期的混亂時期卻陷入低谷。去年的大部分時間裡，超過一半的人在回應密歇根大學長期情緒調查時自發地提到了關稅，其中大多數人表示他們預計價格會因此上漲。最近，美國人提出了一個新的擔憂：就業市場。過去一年，失業率僅小幅上升，但招聘速度明顯放緩，美國人越來越擔心，如果失去目前的工作，是否有能力找到新工作。這引發了對負擔能力的擔憂，因為仍然對高物價感到沮喪的美國人現在也擔心失去收入。 “他們看到周圍的年輕人正在努力尋找工作，”密歇根州調查的負責人喬安妮·許(Joanne Hsu)說。 “他們看到失業者和尋找工作的人如何，他們看到他們需要多長時間才能找到工作。因此，儘管我們沒有大規模裁員，但我認為毫無疑問的是，現在比幾年前更難找到工作。”特朗普的支持者認為，他的政策需要時間才能取得成果。長期批評自由貿易、領導民粹主義智庫美國指南針的奧倫·卡斯 (Oren Cass) 認為，企業必須調整自己的戰略，以適應關稅更高、移民工人更少的世界，然後建造工廠併購買設備來實施這些新計劃。 “在全球經濟重啟後的六個月內，你不可能僱傭員工到工廠工作，”卡斯先生說。 “如果公司已經完成了新戰略的製定，那你就很幸運了，更不用說開始採取行動了。” 很少有經濟學家認同卡斯對特朗普貿易政策的樂觀態度。不過，儘管關稅在 2025 年佔據主導地位，但許多經濟學家表示，關稅遠非特朗普所接受的最具破壞性的政策。他們更擔心特朗普破壞美聯儲獨立性的努力，如果成功，可能會讓美聯儲更難控制通脹——或者，在可能更具破壞性的情況下，導致投資者對政府發行的債券或美元的價值失去信心。他們擔心不斷擴大的預算赤字——這是一個長期存在的問題。該法案早於特朗普上任，但他去年簽署的稅收和支出法案使情況變得更糟。這也可能會引發未來的財政危機。他們擔心，通過削減大學經費和吊銷學生簽證，特朗普政府將使美國成為一個不太有吸引力的科學研究場所，從而剝奪美國自二戰以來幫助其引領世界經濟增長的優勢。他們擔心，通過利用他的權力攻擊敵人並獎勵朋友，特朗普將侵蝕幾十年來使美國成為投資者最安全的投資場所的規則和法律體系。這些擔憂都不太可能導致 2026 年經濟衰退。事實上，大多數預測者預計今年增長將會加快。美國經濟仍然擁有大量優勢，包括缺乏明顯的國際替代方案，這些優勢不會在一夜之間消失。但加州大學洛杉磯分校經濟學家克勞辛女士警告說，不要僅僅因為特朗普的政策尚未損害經濟，就認為它們永遠不會損害經濟。 “長遠來看，需要很長時間才能實現，而當它到來時，它會以驚人的速度到來，”她說。 “我不知道雞什麼時候回家，但他們會的。”
已发布: 2026-01-20 22:49:00
来源: www.nytimes.com
