伊莫金·福克斯瑞士伯爾尼
法新社通過蓋蒂圖片社特朗普總統的關稅在世界各地引起了衝擊，各國政府都在努力尋找一項安撫他的協議。有些已經取得了成功：英國位居第一，僅佔 10%，歐盟以 15% 排在後面。
仍然比特朗普“解放日”之前他們面臨的情況要多，但比他們擔心的要少。
再看看瑞士，該國已被徵收 39% 的懲罰性關稅，但迄今為止未能說服美國總統放鬆態度。瑞士不是歐盟的一部分，因此無法從布魯塞爾達成的協議中受益。
但瑞士經常被評為世界上最具競爭力和創新性的經濟體。據瑞士商界領袖稱，它也是美國最大的投資者之一，創造了 40 萬個就業崗位。這就是為什麼他們認為美國的戰略不僅可恥，而且令人費解。
“百分之三十九的關稅：我只是感到震驚，”瑞士商業聯合會 Economiesuisse 國際關係主任揚·阿特斯蘭德 (Jan Atteslander) 表示。
“這是不合理的。你無法解釋為什麼它們如此之高。”
蓋蒂圖片社自8月1日宣布關稅（歐洲最高、全球第四高）以來，瑞士政府拼命試圖與華盛頓重新談判，但無濟於事。看來美國總統一直在忙著其他事情。
瑞士約 17% 的出口銷往美國，瑞士不可能在一夜之間失去這個市場。現在關稅已經生效，瑞士曾經強勁的經濟正在遭受損失。經濟增長正在萎縮，關鍵行業的失業似乎不可避免。
瑞士對美國最有利可圖的出口是藥品。諷刺的是，他們不會受到39%關稅的影響，但可能會受到特朗普最近威脅的進口藥品100%關稅的影響。那將是又一個巨大的打擊。
瑞士對美國的另一個主要出口國是瑞士世界領先的醫療技術產業。
“它是精密機械，它的根源在於鍾表行業，”代表該行業的貿易機構瑞士醫療技術協會 (Swiss Medtech) 總監阿德里安·胡恩 (Adrian Hunn) 解釋道。
MPS比爾市是瑞士製表業的歷史故鄉，現在是醫療技術公司的所在地，這表明為什麼華盛頓的關稅政策可能沒有贏家，只有輸家。
MPS（微型精密系統的縮寫）公司生產醫療器械，從主動脈瓣置換術到用於髖關節或膝關節置換術的最小手術鑽。這正是像美國這樣人口老齡化且體重日益超重的繁榮國家所需要的。
製造過程非常精確，甚至用於生產這些設備的機器也是本地製造並經過專門校準的。
“這是一種非常綜合的工作方式，”MPS 首席執行官 Gilles Robert 解釋道。
“測量設備、銑削刀具、切削液。這就是為什麼我們將其稱為瑞士的生態系統。”
羅伯特先生最引以為傲的產品是世界上唯一經過醫學註冊的人造心臟的發動機。
全球僅移植了 120 顆。 “這是一個在兩側脈動的泵，在兩個心室中產生搏動，使目前正在等待移植的人、患有晚期心髒病的人能夠繼續生活。”
這種技術與汽車工業有很大不同，在汽車工業中，制動器通常在一個國家製造，擋風玻璃雨刷或門把手在另一個國家製造，所有部件都在第三國組裝。
因此，羅伯特並不相信特朗普將生產轉移到美國的策略能夠奏效。
“將組件與實際產品組裝分開，即使不是不可能，也是極具挑戰性的，”他說。 “我認為這些技能在美國極難找到。”
MPS特朗普表示，受到關稅打擊的國家正在“吞噬它們”。 MPS能吸收這39%嗎？
“在新費率生效之前，他們的價格是最優惠的，”羅伯特說。
“我們沒有空間給客戶折扣，因為利潤已經很低了。”
相反，SwissMedTech 的 Adrian Hunn 表示，“對於美國患者來說，醫療設備將變得更加昂貴。”
他補充道，可能對美國納稅人來說也是如此。 “美國醫院和醫療保健系統的費用在許多情況下是由公共報銷計劃資助的，這意味著納稅人要承擔負擔。”
考慮到一些高精度醫療設備僅在瑞士製造，或許更讓患者擔心的是瑞士公司可能完全停止向美國出口。
“這些公司擁有非常好的產品，”Economiesuisse 的揚·阿特斯蘭德 (Jan Atteslander) 說道。 “他們告訴我們，我們剛剛停止送貨，抱歉，伙計們。”
阿特斯蘭德和洪恩同意瑞士政府不對美國關稅進行報復的策略。人們認為，瑞士大衛實際上無法與美國歌利亞競爭。
但瑞士人正在積極開拓其他市場。 10 月 1 日，與印度 — — “世界上增長最快的經濟體，有 14 億潛在消費者”，阿特斯蘭德強調 — — 的貿易協定生效。
瑞士還剛剛與南美貿易集團南方共同市場達成了一項協議，瑞士與中國的長期貿易協定正在升級，而與歐盟的自由貿易（佔瑞士出口總額的50%的市場）仍然完好無損。
因此，儘管美國的關稅已經損害了瑞士經濟，而且一些人仍然抱有特朗普會改變主意的希望，但人們也暗自相信，如果有必要的話，瑞士將度過這場風暴。
“要成為一個成功的出口國，你的基因中必須具有韌性，”阿特斯蘭德說。
長期損害可能會影響兩國傳統上良好的商業關係。在瑞士確實有一種痛苦的感覺。美國不僅是一個重要市場：瑞士人喜歡在那裡做生意。
許多人認為他們找到了企業家靈魂伴侶，他們比歐盟更受監管的合作夥伴更關注自由市場。現在，SwissMedTech 的 Adrian Hunn 和 MPS 的 Gilles Robert 都放棄了這個想法——至少目前是這樣。
“我在美國生活了六年，所以我和美國的關係非常親密，”Hunn 先生說。
“我在那裡有很多朋友。所以這並沒有改變我對美國的看法，但它改變了我對美國現任政府如何在全球範圍內行事和對待盟友的看法。”
“我在美國學習了一年，”羅伯特先生說。
“它對我以及我看待世界的方式產生了影響。如何承擔風險、成為一名企業家並對未來保持積極態度。”
但他滿懷希望地補充道：“儘管我對這種情況感到難過，但我們會克服，我們會找到解決方案，我相信理性最終會佔上風。”
