研究表明，德國極右翼制定議程，而反對者強化其觀點
德國的研究人員發現，主流政黨越來越多地允許極右翼制定議程，並將這一缺陷描述為通過使其思想合法化並更廣泛地傳播而在不知不覺中幫助了極右翼。該研究結果發表在《歐洲政治研究雜誌》上，基於二十多年來對六家德國報紙的 520,408 篇文章的自動文本分析。柏林研究人員發現：隨著 20 世紀 90 年代末極右翼從邊緣問題轉向融合和移民等話題，主流政黨越來越多地重塑自己的信息來做出回應，刺激這些想法的傳播，並向選民表明這些想法和立場是合法的。柏林社會科學中心的政治社會學家、該研究的合著者特雷莎·沃爾克表示，這一總體結果對民主具有重要影響。 “主流政黨的政治溝通對於極右翼的選舉成功發揮著關鍵作用，”她說。 “這個因素被低估了。”即使主流政黨批評極右翼，這種影響也是顯而易見的。 “你仍然會關注他們，”沃爾克說。 “我們的主要論點是，因為我們生活在一場爭奪注意力的鬥爭中，所以注意力至關重要。誰制定議程會影響選民的想法和投票對象。”該研究的合著者、柏林社會科學中心的政治社會學家丹尼爾·薩爾迪維亞·岡扎蒂(Daniel Saldivia Gonzati)表示，雖然這項研究主要針對德國，但這種正常化效應可能適用於歐洲各國。 “你在德國和英國媒體上經常看到這種情況，”他說。 “極右派說了一些話，每個人都開始談論它一周。每個人都對此感到震驚，但它成了頭條新聞。即使你否認它，你也會重複它。“有時，領導人也會尖銳化他們的言論，使他們與極右派的言論保持一致。時任德國總理、社會民主黨領導人奧拉夫·肖爾茨在2023年接受采訪時表示，現在是“大規模驅逐那些無權在德國的人”的時候了，並呼籲在全國范圍內“更頻繁、更快”地進行驅逐。類似的例子在歐洲各地隨處可見，從英國到法國，政客們都採用極右翼的語言，尤其是在移民問題上，造成了十年前難以想像的迴聲室效應。薩爾迪維亞·岡扎蒂說，這個問題的核心是誰定調並決定特定主題。 “如果你是一個溫和派政黨，並且以極右翼節奏所決定的方式談論我們所說的文化問題——移民、融合，那麼這就是議程設定的全部理念。”其他政黨則更進一步，試圖效仿極右翼的強硬路線，儘管研究表明這樣做會誘使選民投票支持極右翼。收集的數據范圍顯示，沃爾克發現的影響是極右翼政黨的數量逐漸發展並隨著時間的推移而增加。 “公眾輿論不會在一夜之間改變。然而，如果每隔一周就會聽到這種關於移民的負面言論，而且它們不僅被極右翼政黨傳播，而且還被社會民主黨等人傳播，那麼這種說法當然會進一步發展。”這項研究結果基於之前的研究，該研究表明極右翼正在不斷正常化，無論是通過政黨決定與他們結成聯盟和聯盟的主流，還是通過大眾媒體對他們的關注。跳過以前的時事通訊促銷活動 註冊歐洲頭條新聞 歐洲早間頭條新聞的摘要，每天通過電子郵件直接發送給您。隱私聲明：時事通訊可能包含有關慈善機構、在線廣告和第三方資助的內容的信息。如果您沒有帳戶，我們將在 theguardian.com 上為您創建一個訪客帳戶，以便向您發送此新聞通訊。您可以隨時完成完整註冊。有關我們如何使用您的數據的更多信息，請參閱我們的隱私政策。我們使用 Google reCaptcha 來保護我們的網站。 Google 隱私政策和服務條款適用。在時事通訊中促銷後。然而，在這種情況下，研究人員對極右勢力的影響程度感到驚訝。 “我們預計右翼政黨更有可能對製定極右議程做出反應，”薩爾迪維亞·岡扎蒂說。 “我們發現這不是一個具體案例，而是一個普遍情況。”研究發現，反對黨也比執政黨更容易受到影響。沃爾克說，整個歐洲的結果可能會相似。她說，北歐國家是個例外，這些國家的極右影響力已進入她所說的“第二階段”，將現有的文化問題擴展到更廣泛的話題。沃爾克說：“由於所有主流政黨都已經在一些與移民相關的立場上採用了極右議程，我們已經過了極右僅在移民問題上製定議程的階段。”薩爾迪維亞·岡扎蒂表示，這項研究強調了主流政治需要發展自己的話語，特別是在涉及移民和融合等話題時，而不是不斷追隨極右翼。 “這就像一場舞蹈，”他說。 “如果指揮是極右翼，而你對此做出反應，你就無法決定應該播放什麼音樂。”
已发布: 2025-10-18 06:00:00
