人工智能會削弱民主嗎？ 5個值得記住的想法
下面，合著者 Bruce Schneier 和 Nathan Sanders 分享了他們的新書《重塑民主：人工智能將如何改變我們的政治、政府和公民》中的五個關鍵要點。 Bruce 是一名安全技術專家，在哈佛大學肯尼迪學院和多倫多大學蒙克學院任教。他還是電子前沿基金會的董事會成員和 Inrupt, Inc. 的安全架構負責人。 Nathan 是哈佛伯克曼克萊因中心的數據科學家。他的研究涵蓋機器學習、天體物理學、公共衛生、環境正義等。主要思想是什麼？在民主國家，人工智能既可以用於維護公共利益，也可以用於違背公共利益。它已經被用於世界各國的治理中，並且不可能避免未來領導人、政治家和執法機構繼續使用它。今天我們如何將人工智能與民主聯繫起來將決定它是成為壓迫工具還是賦權工具。聆聽下面或在 Next Big Idea 應用程序 1 上由 Bruce 和 Nathan 朗讀的本書摘要的音頻版本。人工智能對全球民主的影響已經是巨大的。 ChatGPT 出現才幾年，但人工智能的影響力已經滲透到世界各國政府的民主進程中：2022 年，丹麥的一群藝術家創立了世界上第一個致力於人工智能創建的政治平台的政黨。同樣是在 2022 年，競選總統的韓國政界人士成為第一個使用人工化身與選民進行交流的人。 2023年，巴西市政立法者通過了第一部由人工智能撰寫的法律。 2024 年，一位美國聯邦法院法官開始使用人工智能來解釋美國法律中詞語的簡單含義。同樣在 2024 年，拜登政府披露了美國聯邦政府機構的兩千多個人工智能用例。這些例子說明了人工智能在公民、政治、法律、司法和行政管理領域的多種用途。並非所有這些用途都會帶來長期的變化。其中一些將是一次性的。其中一些本質上規模較小。其中一些是宣傳噱頭。但每個用例都說明了供需平衡的變化，人工智能將越來越多地充當中介角色。立法者需要起草法案的幫助，並且人力資源有限，特別是在地方和州兩級。從歷史上看，他們曾向遊說者和利益集團尋求幫助。他們使用人工智能工具變得越來越容易。 2．人工智能將首先在公共控制最少的地方使用。人工智能在政府和政治中的許多應用都遭到了激烈的反對。其中一些讓我們感到不舒服，特別是在獨裁者或意識形態極端主義者手中。在某些情況下，政策將成為防止人工智能危險使用的監管力量。馬薩諸塞州已禁止在執法中使用人工智能面部識別，因為公眾對他們對帶有種族偏見的系統進行編碼的傾向表示真正的擔憂。我們認為可能最有效的一些應用程序不太可能很快被採用，因為人們擔心它們可能會引入錯誤、引入偏見或破壞人類活動。人工智能可以成為公民的支持工具，充當他們的投票代理人，幫助我們權衡更多、更複雜的投票倡議，但我們知道，許多人會反對任何接近賦予人工智能投票權的事情。 “政府中數以千計的人工智能案件很可能只是冰山一角。”但無論公眾如何看待，人工智能都將繼續迅速引入民主的某些方面。民主國家的人們，甚至那些在政府工作的人，往往擁有很大的獨立性。他們不需要問任何人人工智能是否可以使用，如果他們看到人工智能對他們有利，他們就會使用它。使用人工智能起草該法案的巴西市議員沒有徵求任何人的許可。一位美國聯邦法官使用人工智能幫助他解釋法律，不需要先諮詢任何人。特朗普政府似乎正在將人工智能用於從制定關稅政策到撰寫公共衛生報告的所有事務中，但也存在一些明顯的缺點。政府中披露的數千起人工智能案例很可能只是冰山一角。這些只是政府認為適合共享的應用程序；他們認為那些經過最好測試、最有可能生存下來、或者披露起來爭議最小的信息。精英和獨裁政權將利用人工智能來集中權力。許多西方人將中國視為人工智能如何賦予獨裁政權權力的警示故事，但現實是人工智能也為民主政府中根深蒂固的權力提供了結構性好處。自動化的本質在於，它使權力結構頂層的人能夠更好地控制較低級別採取的行動。眾所周知，新當選的領導人很難影響人類官僚機構的許多層面。公務員隊伍規模龐大、笨重且混亂。但對於管理者來說，更改用於自動化控制系統的人工智能模型的參數和指令是微不足道的。人工智能權力集中的動態範圍超出了政府機構的範圍。在過去的五年裡，俄亥俄州開展了一個利用人工智能大規模改革其行政代碼的項目。該項目的領導者從效率和良好管理的角度出發：刪除了數百萬字的過時、不必要或多餘的語言。同樣的技術可以用來實現更多的意識形態目標，例如清理所有給企業帶來負擔、忽視企業責任、保護某些階層或未能保護其他人的立法語言。你喜歡還是鄙視這些政策的自動化將取決於你是支持還是反對當權者，這就是一切。人工智能使任何強大派係都有能力對政府槓桿進行更大的控制。相反，組織者將找到使用人工智能來分配權力的方法。我們不必接受人工智能讓富人更富、精英更強大的世界。外人也可以利用這項技術來幫助創造公平的競爭環境。在政治領域，人工智能正在為新貴和當地候選人提供技能和完成工作的能力，而這種規模以前只有資金充足的競選活動才能實現。在 2024 年周期中，國會候選人與佐治亞州的格倫·庫克和賓夕法尼亞州的沙梅因·丹尼爾斯等現任議員競爭，他們使用人工智能來幫助他們同時無處不在。他們使用人工智能為選民提供個性化的機器人呼叫，頻繁撰寫博客文章，甚至以候選人的聲音創建播客。在日本，東京都知事候選人使用人工智能化身回答了選民提出的八千多個在線問題。 “我們不必接受人工智能讓富人更富、精英更強大的世界。”除了公共政策之外，勞工組織也在利用人工智能來增強權力。工人實驗室是一家美國非營利組織，致力於為工會開發輔助技術，例如幫助服務人員報告工作場所安全違規行為的人工智能應用程序。 2023 年美國作家協會罷工為組織者提供了藍圖。他們贏得了好萊塢電影公司的讓步，保護其成員不被人工智能取代，同時也確保他們可以使用人工智能作為支持工具來發揮自己的優勢。 5。人工智能的最終民主影響取決於我們。如果你對人工智能感到興奮，並看到它有潛力讓世界各地的生活甚至民主變得更加美好，那麼你就要認識到，還有很多人不這麼認為。如果您擔心如何看待人工智能的使用，並且擔心人工智能的未來，請認識到我們當前所處的軌跡並不是唯一可用的軌跡。人工智能技術本身並不會對公民、工人或公共利益構成內在威脅。與其他民主技術（投票程序、立法選區、司法審查）一樣，它的影響將取決於它的設計方式、誰控制它以及如何使用它。民主制國家必須做四件事：改革技術生態系統，使其更值得信賴，使人工智能的發展更加透明，設置更多障礙來防止數據的剝削性使用，並加強公共監督。抵制人工智能在政府和政治中的濫用，例如自動監控和編碼不平等的面部識別技術。在政府中負責任地使用人工智能，它可以幫助改善結果，例如通過翻譯和加快行政決策流程，讓人們更容易接觸到政府。更新易受超人人工智能能力破壞性影響的政府系統，例如從未包含深度假貨的政治廣告規則。這四點就是我們如何重建我們的民主，讓人工智能能夠真正造福公共利益。享受我們完整的書籍片段庫 – 由作者閱讀！ — 在下一個大創意應用程序中。本文最初發表於Next Big Idea Club，經許可轉載。 Fast Company 世界變革創意獎的截止日期是太平洋時間 11 月 14 日星期五晚上 11:59。今天申請。
已发布: 2025-11-04 09:00:00
