共和黨人敦促特朗普政府支持法輪功對思科的訴訟
國會山的兩位知名共和黨人希望最高法院允許對科技巨頭思科提起訴訟，指控該公司的技術被用來迫害中國的法輪功教派成員。史密斯是國會中國問題執行委員會的聯合主席，莫勒納爾是眾議院中國問題特別委員會的主席，兩人都是北京人權記錄的著名批評者。這封信援引了美聯社上個月的一項調查，該調查發現美國科技公司在很大程度上設計和建立了中國的監控國家，並稱這“強調有必要阻止美國公司提供助長中共侵犯人權的技術”。最終，將由最高法院決定是否審理思科的訴訟，該訴訟稱美國法律不允許此類主張。但作為案件的一部分，法院徵求了司法部長的意見，司法部長在口頭辯論和訴訟中代表美國政府的立場。法院也會對特朗普政府對此案的看法感興趣，因為思科辯稱該案涉及美國外交關係，應據此駁回。司法部長預計將在今年晚些時候或明年初提交一份報告。兩位議員在給紹爾的信中寫道：“關於一家美國科技公司開發了一種工具來幫助中國共產黨（CCP）殘酷迫害宗教少數派的指控是嚴重的。” “我們相信原告應該有機會證明他們的主張。”思科發言人表示：“我們長期以來致力於保護和尊重所有人的人權，如果 2023 年第九巡迴法院的裁決成立，將為僅僅因為合法出口製成品和服務而對美國公司提起訴訟打開大門。”此案歷史悠久、錯綜複雜，距今已有十餘年。 2008年，這些文件被洩露給媒體。據透露，思科將金盾視為一個銷售機會，並援引一位中國官員的話說，法輪功是“邪教”。美聯社同年查閱的思科的一份演示文稿稱，其產品可以識別互聯網上90%以上的法輪功資料。美聯社看到的其他演示顯示，思科將法輪功資料描述為“威脅”，並創建了一個國家信息系統來追踪法輪功信徒。 2011年，法輪功成員起訴思科，指控該公司專門為北京開發技術，他們知道這些技術將被用來追踪、拘留和折磨信徒。最高法院面臨的問題是，一家美國公司是否可以根據兩項單獨的法律因協助和教唆侵犯人權行為而承擔責任。思科辯稱，根據這些法律、《外國人侵權法》(ATS) 或《酷刑受害者保護法》(TVPA)，它不承擔責任，但聯邦上訴法院於 2023 年駁回了該公司的論點，允許案件繼續審理。現在思科請求最高法院推翻這一決定並結束訴訟。近年來，最高法院和兩黨總統政府一直對尋求利用美國法院作為為外國政府（尤其是發生在國外的政府）行為尋求正義的論壇的訴訟持懷疑態度。在思科案中，法輪功成員聲稱思科涉及中國的大部分活動都發生在美國。美聯社本週的一項調查發現，在五屆共和黨和民主黨政府的領導下，美國政府多次允許甚至積極幫助美國公司向中國警方和監控公司出售技術，儘管活動人士警告稱這些工具正被用來鎮壓異議、迫害宗教教派和少數群體。唐納德·特朗普和習近平領導人將於週四舉行備受期待的會晤。習近平表示，向中國出售美國技術是美國面臨的最嚴峻挑戰之一，涉及數十億美元和技術主導地位的未來。會後，特朗普表示，中國將與硅谷芯片製造商英偉達討論購買其電腦芯片的事宜。關於向中國出售技術的爭論已經變得激烈，一些人主張採取更強硬的立場。美國公司反對這些限制，認為這將推動中國發展自己的國內供應，並加強其在全球人工智能領導地位競賽中的地位。但許多國家安全專家表示，出售此類技術可以幫助中國的軍事和情報部門。原告律師提出了類似的論點，並引用了思科在中國的營銷材料，該材料宣傳在坦克中使用路由器。如果思科的訴訟勝訴，這將意味著美國公司在某些情況下可能會因在海外濫用其技術而承擔責任。 — Dake Kang 和 Byron Thau 美聯社撰稿人馬克·謝爾曼 (Mark Sherman) 在華盛頓為這份報告做出了貢獻。 《快速公司改變世界創意獎》的截止日期是 11 月 14 日星期五晚上 11:59。 PT。今天申請。
已发布: 2025-10-30 20:13:00
