分析一 沙特為何反對美國打擊伊朗
沙特阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼曾將伊朗最高領袖哈梅內伊比作希特勒，並警告說，如果德黑蘭獲得核彈，他的王國也會這樣做。多年來，遜尼派君主國沙特阿拉伯和什葉派神權國家伊朗之間的競爭一直是西亞地緣政治的一個決定性特徵。從黎巴嫩和敘利亞到伊拉克和也門，兩國支持對立的雙方，伊朗支持什葉派民兵和沙特阿拉伯遜尼派。然而，當伊朗在過去兩週受到大規模抗議活動的震動時，利雅得卻明顯保持沉默。據法新社報導，當美國總統唐納德·特朗普威脅要轟炸伊朗鎮壓示威者時，利雅得告訴德黑蘭，不會允許其領空或領土用於此類襲擊。 據海灣和美國官員稱，沙特阿拉伯與卡塔爾、阿曼和土耳其一起遊說特朗普政府反對採取軍事行動。為什麼利雅得反對美國對一個直到最近才被視為其在西亞主要競爭對手的國家進行打擊？社論 大算盤：關於伊朗危機 對不穩定的恐懼 三個主要原因顯而易見。首先，沙特人似乎對外部軍事懲罰是對內部鎮壓的合理回應的說法持謹慎態度。儘管存在宗派分歧和地緣政治競爭，沙特阿拉伯和伊朗都受到威權制度的統治。就伊朗而言，至少有數百萬人參加的國家和議會選舉。沙特阿拉伯僅在市一級舉行有管理的選舉。如果伊朗可以通過外部攻擊“解放”，那麼一旦伊朗偏離了美國在西亞的軌道，批評者可能會用同樣的邏輯來反對該國。伊朗成為目標而沙特阿拉伯不是的原因並不是治理模式的質的差異，而是另外兩個因素。第一，沙特阿拉伯可以自由地進行貿易、投資、接受投資，廣泛滿足其人民的經濟需求，而伊朗則主要由於製裁而面臨嚴重的經濟危機。第二，沙特阿拉伯是美國的盟友，駐有美軍；相比之下，伊朗伊斯蘭共和國在華盛頓和特拉維夫被視為對手。 其次，在目睹了外部干預給伊拉克和利比亞等國家帶來的混亂之後，沙特阿拉伯和其他海灣國家對入侵伊朗持謹慎態度，他們擔心這可能會讓這個擁有超過9000萬人口的國家陷入無政府狀態和不穩定。它可能會將數万名難民送往鄰國。不穩定局勢可能會蔓延到整個波斯灣水域，並重新引發胡塞武裝與海灣君主國的戰爭，從而危及王儲穆罕默德將沙特轉變為較少依賴石油的經濟強國的計劃。 以色列因素 最後，也是更重要的一點是地緣政治。過去兩年，沙特阿拉伯和其他海灣君主國對以色列的行為越來越感到震驚。自2023年10月7日以來，以色列轟炸了至少六個國家。伊朗支持的黎巴嫩什葉派民兵真主黨已經退化。在敘利亞，巴沙爾·阿薩德總統的親伊朗政權垮台。受到這些事態發展的鼓舞，以色列在美國的支持下於六月轟炸了伊朗。 9月，以色列襲擊了美國的另一個盟友卡塔爾，試圖暗殺哈馬斯的政治領導人，但失敗了——這被阿拉伯王國視為違反了紅線。如果伊朗伊斯蘭共和國垮台，地區力量平衡將決定性地向有利於以色列的方向轉變，使其能夠在西亞謀求主導地位。沙特阿拉伯擔心美國安全保護傘的萎縮和以色列的侵略，已經開始使其戰略選擇多樣化。去年，它與擁有核武器的巴基斯坦建立了安全夥伴關係。它還尋求與前對手土耳其、利雅得於2017年實施封鎖的卡塔爾以及埃及建立更密切的戰略關係。因此，沙特不希望伊朗共和國暴力崩潰，這種結果可能使該國陷入混亂，加深地區不穩定，從而產生國內後果，並使以色列變得更加強大，從而可能構成長期安全威脅。發布 – 一月 16, 2026 05:50 pm IST
已发布: 2026-01-16 12:20:00
来源: www.thehindu.com
