孟買高等法院為審判26/11恐怖分子主謀阿布·朱達爾掃清道路
安全人員護送 Syed Zabiuddin Ansari，他也化名 Abu Jundal，是 2008 年孟買襲擊事件的嫌疑人。 |照片：美聯社 孟買高等法院週一（2025 年 11 月 3 日）為恢復對 Abu Jundal（又名 Sayyad Zabiuddin）的審判鋪平了道路，他因 26/11 恐怖襲擊的主要陰謀者之一而被捕。高等法院推翻了初審法院的一項命令，要求當局出示與阿布云達爾被捕有關的文件。法官 R.N.拉達指出：“初審法院援引《刑法典》第 91 條強迫第三方在這方面出示文件，這完全迷失了方向。《刑法典》第 91 條沒有賦予被告權力，也沒有授權法院對逮捕地點進行推測性或調查性調查，特別是當此類調查與案件的判決沒有合理聯繫時。第 91 條的法律要求是，所尋求的文件或物品必須是“必要或適宜的”。根據《守則》進行任何調查、審判或其他程序的目的，“目前的事實矩陣中明顯缺乏這一點。 ”拉達法官強調了及時審判的重要性，並表示：“由於該命令受到質疑，審判自 2018 年以來一直暫停。對於嚴重犯罪案件，及時審判對於確保正義和問責至關重要，”他說。高等法院通過了該命令，允許德里警方、外交部和其他機構對初審法院要求向被告提供旅行證件的命令提出質疑。副檢察長圖沙爾·梅塔 (Tushar Mehta) 辯稱，阿布·瓊達爾 (Abu Jundal) 是 26/11 孟買恐怖襲擊的主要陰謀者，並與虔誠軍武裝分子一起積極參與策劃和執行。 “他向攻擊者提供戰略信息、培訓，並通過卡拉奇的 VoIP 進行操作監視，”他聲稱。在審判期間，阿布·朱達爾尋求各種文件，包括護照、航班申報和移民記錄。 “初審法院在沒有聽取請願人的意見的情況下就允許這樣做，這違反了自然正義原則，”梅塔先生說，被告此前並未對逮捕他的合法性提出任何異議。目前在較晚的階段這樣做的嘗試在程序上是站不住腳的，並且對當前程序的確定沒有任何影響。還指出，2 號答辯人尋求的文件僅涉及逮捕所涉及的程序方面，與案件的是非曲直無關。他說：“此類文件的製作不會有任何合法目的，反而會促進對流浪和釣魚行為的調查，從而阻礙審判的迅速進行，破壞正義的目的。 ”發佈時間 – 2025年11月4日12:28 IST
已发布: 2025-11-03 18:58:00
来源: www.thehindu.com
