將印度的Vantara動物園項目作為兼容性

印度的最高法院在猜測潘塔拉（Pantara），龐大的國家的救援和教育依戀，龐大的政黨受認證支持的各方的猜測下，劃出了一條固定路線，他們認為這與印度和國際法不符，但在許多方面，它超過了全球奢侈品的標準。

在9月15日發布的一項裁決中，《新聞周刊》（Newsweek）簽訂了一份副本，最高法院說，“接受摘要毫不猶豫”，該特別調查團隊檢查了潘塔拉（Pantara），財務事務實踐和保守慣例的動物收購。在與從中央動物動物園到印度到野生動物犯罪控制辦公室和國際當局的機構合作後，該小組告訴“任何違反法律的行為”。

法院以異常確認的條款維持了這一結論。我讀到文件，“一旦對動物的進口進行了完全記錄並得到有效許可，我讀到，“沒有人應該超過上述和基本許可證。 ”該裁決還警告了請願週期，並呼籲重複指控“完全不合理和濫用該過程”。

系統的核心是動物的福利。該裁決表明，他們“不滿意” Fantara設施超出了獸醫護理和教育的標準。他們指出了基於該中心的全球批准的結論，該中心是與第三次豪華審計共鳴的信用數據。

對於範塔拉（Fantara）的官員來說，裁判不僅僅是法律上的勝利。 Vantara Newweek首席執行官Fifan Karani說：“這不僅與合規性有關，而且與Mercy有關。” “我們唯一的目標是給動物，從大像到瀕臨滅絕的鳥類，尊嚴和安全的生活。”

潘塔拉（Pantara）組織事務主管Amit Agarawal證實了審查的審查。 “ SIT已經與每個主要執法機構合作，沒有發現任何違規行為。這種層次的審查制度將站在世界任何地方。”

通過關閉更多訴訟的大門，法院有效地給了Fantara清單。