抗議者在虛假的白宮逮捕圖片中獲釋
 | mtgamer.com
Heather Friedli of St. Paul, Minn., protests outside the Warren E. Burger Federal Building in St. Paul, Minn., on Thursday, in support of Nekima Levy Armstrong, after being arrested for leading protesters in entering Cities Church during a service in St. Paul last Sunday.
Tom Baker for MPR News

抗議者在虛假的白宮逮捕圖片中獲釋


三名因擾亂聖保羅教堂禮拜而被控侵犯聯邦公民權利的活動人士於週五被審前拘留,此前法官駁回了檢察官將他們監禁的請求。著名的黑人雙城民權律師內基馬·利維·阿姆斯特朗牧師週日在聖保羅城市教堂內領導了一場示威活動,因為他得知聖保羅移民和海關執法局現場主任大衛·伊斯特伍德是該教會事工團隊的一員。法庭文件顯示,教會網站上列出的伊斯特伍德在最近的一起訴訟中就 ICE 的行動作證,其中六人指控蒙面特工非法威脅或拘留他們。利維·阿姆斯特朗和同為黑人的昌蒂爾·艾倫被指控密謀剝奪會眾根據第一修正案享有的禮拜自由。活動人士威廉·凱利也在訴狀中受到指控。利維·阿姆斯特朗和艾倫(也是聖保羅學校董事會成員)週四在聖保羅聯邦法庭首次出庭。週五舉行單獨聽證會後,凱利被釋放。正如這張法庭草圖所示,內基瑪·利維·阿姆斯特朗 (Nekima Levy Armstrong) 和尚蒂爾·艾倫 (Chauntyll Allen) 週四在聯邦法官面前出席聽證會,此前的周日因擾亂聖保羅教堂禮拜而被捕。圖片由 Cedric HohnstadtU.S. 提供治安法官道格·米科(Doug Micko)駁回了美國助理檢察官羅布·基南(Rob Keenan)和奧蘭多·桑薩(Orlando Sanza)提出的將兩名女性繼續監禁的動議,但周四聽證會後,兩人仍被關在監獄近 24 小時,而檢察官則提出上訴。週五下午,美國地區法官勞拉·普羅文齊諾駁回了政府對米科釋放兩人決定的上訴後不久,利維·阿姆斯特朗和艾倫就離開了謝伯恩縣監獄。利維·阿姆斯特朗和艾倫沒有立即對 MPR 新聞發表評論,但獨立記者喬治亞·福特週五在社交媒體上發布的一段在監獄拍攝的視頻中,可以看到利維·阿姆斯特朗擁抱著她的丈夫馬克斯·阿姆斯特朗。 “榮耀歸於上帝,”她說。 “我很安全,我很安全,”艾倫補充道。明尼阿波利斯市議會於 2024 年 1 月 6 日星期一在明尼阿波利斯舉行的閉門會議上討論聯邦同意令協議時,民權律師 Nekima Levy Armstrong 向媒體發表講話。 MPR 新聞文件法庭混亂活動人士最初出庭是一次例行聽證會,被告會被告知自己的權利並被告知對他們的指控,但在基南和桑扎抵達時卻沒有對政府案件至關重要的關鍵文件,法庭變得異常混亂。檢察官向米科提交了刑事起訴書,但沒有包括逮捕令,其中包括政府指控和拘留利維·阿姆斯特朗和艾倫的原因。 “我在那份申訴中沒有看到逮捕令的副本,”米科說。 “被告有權了解他們被指控的罪名。”辯護律師喬丹·庫什納和吉爾·布里斯布瓦告訴米科,即使在聯邦特工逮捕他們的客戶時,他們也從未收到過逮捕令的副本,基南問坐在法庭旁聽席上的一名特工是否有逮捕令的副本。當政府人員無法出示該文件時,米科宣布休會十分鐘,讓檢察官取回該文件。米科在閱讀逮捕令後指出,政府未能為最初指控文件中列出的一項指控被告違反《FACE 法案》的指控提供可能的理由。 1994 年的法律禁止使用或威脅使用武力來阻礙進入生殖健康診所或禮拜場所。特朗普政府、教會讚揚起訴週日抗議活動發生幾小時後,司法部民權部門負責人助理總檢察長哈米特·迪倫 (Harmeet Dhillon) 在她的官方 X 賬戶上寫道,司法部將對抗議者進行調查,指控他們“褻瀆禮拜堂並干擾基督教禮拜者”,因為這些抗議者可能違反了《面部法案》(FACE Act)。週五啟封的刑事起訴書僅指控凱利、艾倫和利維·阿姆斯特朗犯有聯邦民權罪,即串謀侵犯權利。國土安全部部長克里斯蒂·諾姆週五在一份聲明中表示,“宗教自由是美國的基石——第一修正案沒有權利阻礙某人踐行自己的宗教。”城市教會的代表在周四的聲明中讚揚了司法部的努力。保守派倡導團體 True North Legal 的律師蕾妮·卡爾森 (Renee Carlson) 表示:“密謀或協調行動,侵犯聖所的神聖性、擾亂禮拜並恐嚇小孩。”卡爾森補充道,“憲法保護公民的基本權利免受政府的威脅,但它也要求政府在這些權利受到私人行為者的危害時保護這些權利。”檢察官尋求繼續監禁活動人士。在周四的聽證會上,基南和桑扎認為示威者應該繼續留在監獄中。因“恐嚇”會眾而被監禁。 “他們認為這非常具有威脅性。他們本質上認為自己有受到傷害的風險,”基南談到去教堂的人時說。 為了支持這一說法,基南說,一名教區居民從側門逃出後,在結冰的人行道上滑倒,摔斷了手臂。政府並未指控任何抗議者(他們在申訴中將其稱為“煽動者”)直接傷害任何人或對教堂財產造成任何損壞。在 Fort 示威後發布的早期視頻中,可以聽到利維·阿姆斯特朗大聲告訴會眾伊斯特伍德與 ICE 的關係。 “大衛·伊斯特伍德是這裡的牧師,”利維·阿姆斯特朗說。 “他也是 ICE 和聖保羅辦事處的主任。因此,一個自稱敬拜上帝、在這座教堂向人們傳授上帝知識的人正在監督 ICE 特工。” 米科週四拒絕了政府拘留利維-阿姆斯特朗和艾倫的動議,以及讓兩人在沒有保釋擔保人服務的情況下自行繳納 10,000 美元現金保釋的請求。另一項不同尋常的舉動是,檢察官就米科的釋放令向地區法官提出上訴。米科准許政府暫緩執行,這意味著利維·阿姆斯特朗和艾倫將再被關押 24 小時,直到普羅文齊諾駁回檢察官的上訴。審前拘留並不意味著懲罰性的;在聯邦系統中,它用於被告被指控犯有暴力或其他嚴重罪行或有逃避起訴風險的案件。貨幣債券在明尼蘇達州聯邦法院也很少見。大多數被控非暴力犯罪的被告,例如“餵養我們的未來”欺詐案中的數十名被告,在承諾出席未來的法庭聽證會並遵守法官的釋放條件後被釋放。明尼阿波利斯民權律師喬丹·庫什納週四在聖保羅沃倫·E·伯格聯邦大樓舉行的新聞發布會上發表講話。尼奇瑪·利維·阿姆斯特朗上週日在明尼蘇達州聖保羅舉行的一次儀式中,因帶領抗議者進入城市教堂而被捕,他的代理律師喬丹·庫什納在聖保羅沃倫·E·伯格聯邦大樓舉行的新聞發布會上發表講話。 MPR 新聞的湯姆·貝克在白宮發布假照片後表示,辯護律師週四在法院大廳對記者和其他活動人士表示,“法西斯主義正在發揮作用”。利維·阿姆斯特朗的代表庫什納稱起訴純粹是政治舉動。庫什納說:“這就是法西斯主義,你會因為行使第一修正案的權利批評政府而入獄。”白宮週四在社交媒體上發布了經過篡改的照片,照片中利維-阿姆斯特朗在特工戴上手銬將她帶走時哭泣。目擊了這次逮捕的庫什納說,他的委託人從未流過一滴眼淚。 “她完全冷靜、沉著、理性。沒有人哭。這是令人憤慨的誹謗,它表明了本屆政府的種族主義和法西斯主義,他們真的願意發明現實來服務於他們的敘述,”庫什納說。庫什納補充說,聯邦當局拒絕了他當事人的自首請求,這是被指控非暴力犯罪的人的通常程序。民權律師喬丹·庫什納週四被美國法警拒絕進入位於明尼蘇達州聖保羅的沃倫·E·伯格聯邦大樓,當時他試圖探望他的當事人內基馬·利維·阿姆斯特朗。阿姆斯特朗因上週日在聖保羅舉行的一次儀式中帶領抗議者進入城市教堂而被捕而被捕。白宮沒有回復有關其使用數字處理圖像的電子郵件問題。在特朗普政府的 X 賬戶(以前稱為 Twitter)發布這張虛假照片的半小時前,國土安全部部長在其官方 X 賬戶上發布了一張未經修改的利維·阿姆斯特朗被捕照片。在白宮發布經過修改的逮捕照片之前,聯邦特工表示,“這不會出現在推特上。”聯邦當局很少發布被告被拘留的照片。 利維·阿姆斯特朗的丈夫馬克斯·阿姆斯特朗錄製的逮捕視頻顯示了特朗普政府在 X 上發布的虛假和真實圖像的來源。在視頻中,可以看到三名身穿冬衣和卡其色褲子的聯邦特工在明尼阿波利斯市中心一家酒店的走廊裡接近利維·阿姆斯特朗。這些男子沒有戴面罩。活動人士莫尼克·卡拉斯-多蒂週五在接受 MPR 新聞電話採訪時表示,利維·阿姆斯特朗的家庭地址被發佈到網上後,她就住在這家酒店,並收到了死亡威脅。聯邦檢察官沒有提供任何證據,在周四的聽證會上聲稱利維·阿姆斯特朗和艾倫躲在酒店躲避逮捕。 “我只是請求你們以尊嚴和尊重對待我,”利維·阿姆斯特朗告訴特工們。 “這就是我們想做的,”他們回答道,甚至當有人用手機指著利維·阿姆斯特朗並錄製視頻時,“如果沒有必要的話,我會要求你們不要錄製,”利維·阿姆斯特朗說。 “我不想成為 MAGA 的獎杯。” “我被指示進行錄音只是為了確保一切都有記錄,”一名特工回答道。 “這不會出現在 Twitter 上。也不會出現在類似的事情上,”他補充道。 “他們不會因為殺害蕾妮·古德而逮捕(ICE 特工)喬納森·羅斯,但他們會因為我領導教堂抗議而逮捕我,”利維·阿姆斯特朗一邊說,一邊將她領到一輛等候著的車輛上,並被帶到聖保羅的聯邦法院。亞當·薩夫瓦特 (Adam Safwat) 於 1993 年在杜克大學法學院就讀時撰寫了一篇關於該法規的法律評論文章。他表示,司法部對活動人士提出指控的民權法規傳統上被用來起訴三K黨和其他暴力白人至上主義團體。現在,薩夫瓦特現在是華盛頓特區 Foley Hoag 公司的一名白領辯護律師,他在周五接受 MPR 新聞電話採訪時表示,政府可能會發現證明證據具有挑戰性。活動人士進入城市教堂的目的是剝奪教區居民根據第一修正案行使信仰的權利。 “當然,他們擾亂了這一點,”薩夫瓦特在觀看示威視頻後說道。 “但沒有跡象表明他們進入的目的是恐嚇他們,試圖阻止他們做禮拜,試圖將他們驅散出教堂,試圖阻止他們進入教堂。”薩夫瓦特說,如果大陪審團對活動人士提出重罪起訴書,並且案件進入審判階段,檢察官可能會關注活動人士未經邀請進入庇護所的事實。 “他們還會通過抗議者在教堂內走動的方式,查看是否有任何身體恐嚇的證據。他們會仔細查看是否有任何證據表明抗議者被要求離開,但他們沒有離開。” 這份未密封的刑事起訴書還包括六個經過編輯的名字,包括利維·阿姆斯特朗、艾倫和凱利。目前尚不清楚司法部是否正在對參加抗議活動的其他人提出指控。美聯社週四報導稱,一名法官拒絕批准對出席教堂示威活動的前 CNN 主播、記者唐·萊蒙 (Don Lemon) 的刑事指控。


已发布: 2026-01-24 15:21:00

来源: www.mprnews.org