智能手機給公眾人物帶來麻煩
一些政客的手中掌握著對其生計的威脅。最近幾周有關攻擊性或不明智短信的新聞報導已經毀掉了聊天群中幾位年輕共和黨人的職業生涯，導致白宮競選被拒絕，危及民主黨競選弗吉尼亞州總檢察長的競選活動，並使一名聯邦檢察官感到尷尬。今年春天這位記者無意中被列入名單的記憶仍然清晰。國防部長皮特·赫格斯和其他領導人在《信號》節目中討論了軍事打擊，這可能是特朗普第二屆政府最尷尬的時刻。對於記者來說，情況完全不同。智能手機的不良行為為記者尋求了解那些希望領導我們的人提供了沃土，並且當“這是假的”成為默認防禦時，對故事的堅持提出了挑戰。唐納德·特朗普總統任命的特別檢察官辦公室負責人保羅·英格拉西亞 (Paul Ingrassia) 週二從考慮中撤回了他的名字。 10 月 20 日，Politico 報導英格拉西亞在一條短信中稱他有“納粹傾向”，並認為紀念馬丁·路德·金誕辰的聯邦節日應該被扔進地獄，此後他在參議院的支持率崩潰了。不到一周前，Politico 發現了一個 Telegram 聊天群，其中全國各地共和黨青年團體的領導人進行了隨意、種族主義和暴力的對話。到目前為止，該出版物報導稱已有七人因此事而失業。該雜誌的高級執行編輯亞歷克斯·伯恩斯（Alex Burns）表示：“這種報導現在對 Politico 如此重要的原因之一是，它讓讀者能夠最近距離地了解有權勢的人在私下里如何思考和表達自己。”他稱文本是無意識真實性僅存的少數邊界之一。他們回憶起過去的恥辱時刻，例如理查德·尼克松總統魯莽地決定錄下他在白宮的談話，錄音筆將“髒話刪除”一詞帶入了美國詞典。大多數公眾人物現在都知道，他們周圍的每個人都帶著帶有攝像機的智能手機。一些新發現的短信——黑人被稱為猴子或“西瓜人”、毒氣室或在對手墳墓上撒尿的圖像——令人震驚和嚴峻。你不禁想知道：他們在想什麼？他們在想嗎？可能不是，部分原因是短信在現代世界是一種無處不在且簡單的交流形式， 喬治城大學計算機科學教授卡爾·牛頓說。人們在與他人交談時感受到的警惕——通情達理、禮貌、小心——常常缺失。牛頓說，我們大腦的某些部分“無法將發光玻璃上的文字識別為‘我正在和其他人說話’”。不良衝動和傾向會加劇或誇大逃避，因為他們看不到反應。然而，這並不意味著人們在某種程度上沒有意識到他們是在一個對話的環境中進行交流的。 可以在屏幕截圖中捕獲。一些聊天中出現了令人不安的警告信號：“如果我們洩露了這次談話，我們就完蛋了，”一位年輕的共和黨人說。這讓我想起了康奈爾大學教授莎拉·克雷普斯（Sarah Kreps），她教授政治與技術的交叉點，以及那些職業生涯被事務毀掉的政客。每個人都看到警示故事，但這並不能阻止這種行為。 “這是過度自信—— “這不可能發生在我身上。 ”克雷普斯說：“這種事發生在其他人身上，但這不會讓我失望。 ”私人談話中新聞報導的門檻很高。除了短信之外，伯恩斯表示，Politico 還在尋找其他有洞察力的開源報導，例如音頻、視頻或幕後筆記。他沒有透露 Ingrassia 短信是否是這種情況的直接結果。Politico 如何回應其之前的報導，但他相信他的媒體已經證明它處理了這些報導 負責任地。他說，報導私人通訊的新聞價值有很高的門檻。 “我們不會發布令人尷尬或粗俗的材料，”伯恩斯說。 “這個故事具有新聞價值是有具體原因的，在文章中我們解釋了為什麼我們認為這不僅僅是人們私下發洩情緒。 ” 2022 年，瓊斯在給前同事的短信中表示，前弗吉尼亞州共和黨眾議院議長托德·吉爾伯特應該採取行動 “頭上中了兩顆子彈。 ”他描述了吉爾伯特的孩子們死在母親懷裡的情景。瓊斯對這些短信表示歉意，並且沒有質疑其準確性。 Ingrassia 律師愛德華·安德魯·帕爾奇克 (Edward Andrew Palcik) 在給 Politico 的一份聲明中表示，他不接受“所謂”消息的真實性。 “在這個人工智能時代，要驗證涉嫌洩露的消息極其困難，這些消息可能是完全錯誤的、被篡改的、 他說。 2024 年 1 月的聊天故事涉及 Ingrassia，Politico 報導說它採訪了另外兩名參與者。它解釋了為什麼消息來源被授予匿名，而向記者展示整個鏈條的人解釋了他們為什麼發表聲明。第二個人確認了 Ingrassia 的電話號碼。在本週的 Lawfare 文章中，介紹了弗吉尼亞州檢察官 Lindsey Halligan 如何起訴此案 紐約州總檢察長利蒂蒂亞·詹姆斯 (Letitia James) 寫信給《Signal》記者安娜·鮑爾 (Anna Bauer)，抱怨她的一些報導，鮑爾詳細說明了她如何確信那確實是她本人。鮑爾認為這是一個惡作劇；美國律師很少在備受矚目的案件中接觸記者。幾年前，她曾見過哈利根一次，並要求發帖人告訴他會面時間以及會面對像是誰。對方回答後 鮑爾通過另一個來源驗證了消息來源的電話號碼是否確實屬於哈利根。哈里根後來抱怨說，他們的短信對話沒有被記錄。鮑爾向讀者解釋了新聞業的規則：消息來源必須假設與記者的對話被記錄下來，除非事先有明確的協議——但事實並非如此。 《大西洋月刊》主編杰弗裡·戈德堡詳細描述了他如何處理被添加到信號中的情況 有關軍事行動的文本線索。起初他也以為這是個玩笑。當他確信這是真的時，他離開了聊天群，然後得到了國家安全委員會的確認。伯恩斯說：“我們始終有責任向讀者展示為什麼我們完全相信材料的真實性。”
已发布: 2025-10-23 22:20:00
来源: www.mprnews.org
