淫穢內容正常化：公共話語如何失去正派感
天主教聯盟主席比爾·多諾霍警告媒體和文化精英正在降低道德戒備 天主教聯盟的一名工作人員最近在紐約一家牛排館與朋友共進晚餐時，她看到一桌幾位成熟女性大聲說話，其中一些人肆無忌憚地說著“髒話”。過去，這種語言只能在酒吧里聽到，但在昂貴的餐館裡卻聽不到，更不用說上了年紀的女性了。但時代已經變了。語言的簡化，就像幾乎所有其他正派標準的簡化一樣，已經成為常態。特朗普總統和他之前的拜登當然為此做出了貢獻。我們可以責怪娛樂業和主流媒體使猥褻行為正常化。電影長期以來一直以髒話為特色，但現在電視節目和主流媒體也紛紛效仿。上週五，我在《紐約時報》上讀到一則關於明尼阿波利斯反 ICE 抗議活動的新聞報導。報導援引明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷的話說，政府的立場是“公牛——”，我讀這份報紙已有幾十年了，老實說，我不記得以前在新聞文章中讀過這個詞。然後我讀了下一句話。報導援引弗雷的話說，“讓 ICE 滾出明尼阿波利斯”；這句髒話被全文刊登了。昨晚，我聽到福克斯新聞主持人格雷格·古特費爾德 (Greg Gutfeld) 抱怨反 ICE 抗議者對非法移民的福利缺乏誠意。他說，“他們對這些人不屑一顧。”他沒有受到審查。該節目在孩子們看電視的時間播出。今天，《紐約時報》刊登了哥倫比亞大學語言學家約翰·麥克沃特 (John McWhorter) 的一篇專欄文章。他正在慶祝“f-word”在公共場合的使用增多。他說：“我實際上認為這是一個積極的發展。”他認為，“這個詞的標準化……是美式英語成熟的標誌。”諷刺的是，他選擇不拼寫它，而是將其稱為“F-word”。他最後表示，他“很高興”我們“已經達到了可以按照自己的想法和生活方式說話的地步”。那“n字”呢？麥克沃特，一個黑人（我碰巧很欣賞他在種族問題上的工作），會在電視和報紙上慶祝它的援引嗎？如果沒有，為什麼不呢？為什麼這不是成熟的標誌呢？幾年前，我在 CNN 上反對展示一些淫穢的藝術表演，當時主持人得意地指責我不尊重言論自由，就像有線電視頻道那樣。我立即向他發起挑戰，說他們不允許我在電視上說‘n’字，但我確實說了這個詞。 ”我笑了，但當他們——理所當然地——審查我時，他沒有笑。 “看，”我說。我們決定了解一些大媒體是如何處理這個問題的。我們查看了美聯社（美聯社）、紐約時報和華盛頓郵報。我們發現，最近，這三個人都更有可能拼出“f-word”而不是“n-word”。很高興知道什麼會冒犯自由派精英，什麼不會冒犯自由派精英。為什麼這很重要？本世紀關於文明和道德秩序主題的每一項調查都表明，所有人口統計的美國人都真正關心正在發生的事情。事情正在向南發展。當人們將語言冒犯視為平庸的評論時，他們就放鬆了警惕。這種現象本身不會改變我們的文化景觀，當它與其他使異常行為正常化的嘗試相結合時，它肯定會改變。 20 世紀 90 年代，丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢 (Daniel Patrick Moynihan) 警告說，“我們一直在重新定義異常行為，以便免除許多以前被污名化的行為，並悄悄提高按照任何早期標準，行為都不算異常的類別的‘正常’水平。 ”喬恩·科爾 (Jon Cole) 在他的《美國教育家》文章《定義偏差下降》中同意他的觀點。作為莫伊尼漢指出的一個例子，他說學生針對教師的“褻瀆和辱罵性語言”事件有所增加。猥褻行為正常化並不值得慶祝。它只會增加席捲我們社會的粗俗。
已发布: 2026-01-22 22:33:00
来源: thrivenews.co
