為什麼欽奈的維多利亞公共大廳值得修復
從帕克鎮車站普爾維多利亞社區大廳看到的 VP 大廳。其恢復和最終使用的道路似乎正受到攻擊。其保護和恢復市中心地位的傳奇故事的最新進展是過去幾天突然收到的負面報導。有人問我們是否需要在這座建築上花費那麼多（4 億盧比）。隨著州議會選舉在即，此類問題可能會引起關注。但不可能有兩個答案。市政廳值得這樣的修復。有些角色需要維護，這就是其中之一。諷刺的是，VP Hall 是少數具有盈利模式的政府遺產修復項目之一。這比他的前任們所能說的還要多。大學參議院大樓是我作為牆上的蒼蠅參與的第一個重大修復工程，耗資 1.1 億盧比，其中大部分是眾籌的。這是 2007 年的情況，您可以調整該值以反映當前值。除了為試卷提供一個妥善保管的家之外，這次活動沒有任何結果。參議院並未達到其承諾的目的。然後就是切鮑克宮。估算各不相同，但如果加上所有機翼和砲塔的成本，則將超過 5 億盧比。這一切都是為了成為國家綠色法庭及其毗鄰的獨立博物館的所在地。與他們相比，VP Hall 的收入模式要穩健得多。有傳言在一樓建一個博物館（不是最原始的想法），但二樓將用於舉辦活動。如果要進行專業管理，不受政治拉動或過時的社會主義定價理念的影響，那麼 VP Hall 就沒有理由不能創造收入。當然，關鍵是專業管理：這個地方應該外包，或者至少由信託委員會管理，該信託委員會有一名執行董事，有收入目標。咖啡館和禮品店可以擴大選擇範圍。如果博物館想要參觀的話，它本身就必須有輪換展品。目前，所有這些想法似乎都存在。具體如何實施還有待觀察。成本增加 目前還不清楚是什麼促使該公司將 VP 大廳當前的活動描述為“小規模修復”。該建築基本上是從上到下重建的。只是整個項目受到了巨大的延誤——從訴訟，到地鐵的挖掘，再到目前的修復。與此同時，成本只會增加。還有一個更大的教訓：參議院大樓、切鮑克宮和副總統大廳的大部分成本超支源於多年的忽視。如果這些建築物得到定期使用，需要修復的損壞就會少得多，而且持續的維護成本也只是如此大規模修復所需成本的一小部分。政府過去曾多次犯過這樣的錯誤，他們關閉了歷史建築，然後有一天要么將其拆除，要么開始進行昂貴的翻修。幸運的是，前者的數量已經減少。但後者一旦被採用，就像修補舊佈料一樣：一端固定的租金往往會導致另一端破裂，而這一過程會消耗金錢。定期使用 VP 大廳對於未來也很重要。 （Sriram V 是一位作家和歷史學家。）發布 – 2025 年 11 月 5 日 09:26 IST
已发布: 2025-11-05 03:56:00
来源: www.thehindu.com
