為什麼要偷盧浮宮的東西？也許它更多地與石頭有關，而不是與藝術有關。
當竊賊週日闖入盧浮宮時，他們可能對掛在這座偉大博物館牆壁上的藝術傑作不感興趣。他們可能也不關心巴黎機構的無價雕塑收藏。他們很可能甚至對他們所瞄準的頭飾、耳環和項鍊的歷史起源不感興趣。藝術品犯罪專家表示，他們的動機很可能是可以拆除和出售多少珠寶和貴金屬。例如，他們偷走的王冠曾經屬於霍頓斯女王，其中包含 24 顆錫蘭藍寶石和 1,083 顆鑽石，這些鑽石可能會被單獨卸下，以便珠寶商可以謹慎地將它們重新鑲嵌成新的珠寶。盜賊搶走的所有黃金也可以被熔化並出售。倫敦警察藝術小組前負責人弗農·拉普利(Vernon Rapley)在接受采訪時表示，盧浮宮搶劫案並不是真正的藝術品犯罪，而是“盜竊貨物”。僅僅為了寶石或貴金屬而搶劫博物館。負責維護失竊文物數據庫的倫敦公司 Art Loss Register 的退貨主管詹姆斯·拉特克利夫 (James Ratcliffe) 表示，盜賊瞄準盧浮宮等知名機構的風險更大，但考慮到展出的珠寶數量，“但回報也更大”。 “這是一個風險，”他補充道。商品竊賊並不擔心在襲擊中損壞藝術品，甚至不擔心留下貴重物品。週日，盧浮宮的劫匪試圖偷走拿破崙三世妻子尤金妮皇后的王冠，王冠上鑲嵌著八隻金鷹、2,490 顆鑽石和 56 顆祖母綠，但法國文化部表示，在安全部門中斷襲擊後，劫匪放棄了這一企圖。盧浮宮竊賊並沒有從博物館的阿波羅畫廊偷走著名且易於識別的攝政王和桑西鑽石，儘管來自比利時安特衛普的鑽石切割師 Pieter Bombecke 表示，盧浮宮將保留屬於丟失物品的所有寶石的詳細視覺記錄，這意味著即使是最小的寶石也將被識別並因此被回收。重新切割。這讓一些專家對這款產品表示懷疑。逃亡是闖入盧浮宮的動機。珠寶專家喬安娜·哈迪 (Joanna Hardy) 曾在 2001 年蘇富比周日拍賣會上出售了其中一件，隨後盧浮宮收購了這件作品。她表示，當市場上有如此多的鑽石時，她無法理解偷竊小鑽石進行重新切割的邏輯。 “如果你真的很蠢，為什麼要這麼做呢？” – 她說。埃利斯表示，如果竊賊確實試圖出售這些珠寶，這些團伙歷來會將鑽石出售給全球寶石銷售中心安特衛普的經銷商。但是，他補充說，歐盟的開放邊界為銷售和分發被盜材料提供了更多機會。 Bombeke 表示，這些珠寶可能會被帶出歐洲進行重新切割。在過去的二十年裡，歐洲各地的博物館和豪宅經歷了一波與產品相關的犯罪浪潮。 2017年在德國，竊賊用獨輪手推車從柏林博德博物館偷走了一枚價值數百萬歐元的巨型金幣。兩年後，臭名昭著的柏林犯罪家族的成員闖入德累斯頓皇宮博物館的綠穹珍寶館，盜走了價值超過 1 億歐元（約合 1.16 億美元）的珠寶。 2022 年，竊賊從德國南部的一家博物館偷走了價值約 170 萬美元的 483 枚古代金幣。由藝術家毛里齊奧·卡特蘭設計。 （今年有幾個人被判犯有盜竊罪，但閃閃發光的約翰從未被發現。）荷蘭藝術品犯罪專家阿瑟·布蘭德（Arthur Brand）在接受采訪時表示，考慮到這些模式，盧浮宮的襲擊並不令人意外，但對如此重要的博物館的闖入會讓其他機構感到震驚。 “如果有人能夠搶劫盧浮宮，博物館就會擔心沒有人是安全的，”他說。週一，法國立法者和報紙討論了盧浮宮潛在的安全漏洞，這些漏洞可能導致了這起搶劫案。但布蘭德表示，博物館永遠無法完全阻止盜竊，即使他們採取了更厚的玻璃櫃等威懾措施。藝術品損失登記處的拉特克利夫表示，所有博物館都面臨著“真正的平衡”，既要讓公眾接觸其藏品，又要保護它們免受犯罪分子的侵害。拉特克利夫表示，盧浮宮本來可以通過用磚堵住窗戶來阻止週日的搶劫，但“我們誰都不想在進入博物館時感覺像是走進了銀行金庫。”
已发布: 2025-10-20 16:04:00
来源: www.nytimes.com
