私立醫院論壇和 IMA 表示，喀拉拉邦臨床機構法案的實施將影響小型醫院
喀拉拉邦高等法院分庭的裁決維持了 2018 年喀拉拉邦臨床機構（註冊和法規）（KCE）法案的有效性，這是州政府的重大勝利，州政府試圖通過監管框架在臨床實踐中引入透明度和道德標準，但遭到該州私營衛生部門的強烈抵制。然而，喀拉拉邦私立醫院協會 (KPHA) 和印度醫學會 (喀拉拉分會) (IMA) 週三駁回了高等法院單人法官裁決，提出上訴，但仍堅持認為，該法案的實施可能是該邦中小型醫院棺材上的最後一顆釘子，這些醫院已經開始退出衛生部門。 KPHA 主席侯賽因·科亞·坦加爾 (Hussain Koya Thangal) 表示：“儘管我們已經與政府進行了幾輪討論，但這些醫院為人們提供負擔得起的醫療服務，但這個問題尚未得到解決。如果政府堅持繼續實施該法案，中小型醫院將不得不關閉。”KCE 法案主要堅持對所有臨床機構進行強制註冊，並要求每個機構根據其所屬類別維持一定的最低標準。它還說，醫院公開展示各種程序的費用，以便有更好的透明度。 KPHA 和 IMA 在法庭上辯稱，第 39(2) 和 39(3) 條規定的公佈“服務類型”和“套餐費率”的授權含糊、不切實際，並且容易出現任意解釋，侵犯了憲法第 14 條和第 19(1)(g) 條規定的權利。他們還堅稱，該法案給私立醫院帶來了不合理的負擔，“將會負擔過重”，“我們有1,362名會員，其中只有約50家是特級專科醫院。大約300家是擁有100-200張床位的中型醫院。其餘都是床位少於50張的醫院。如果按照法院堅持的方式實施該法案，這些擁有最優秀人員的小型醫院將不堪重負。這些醫院怎麼能承擔巨額費用呢？”穩定事故受害者並確保他們安全運輸等責任？ ” Thangal先生問道，但是，該部門的法官明確指出，小型診所只需要進行篩查，穩定在能力範圍內，並確保安全轉移。 “該法案的實施存在實際問題，主要是針對小型醫院，這就是為什麼我們一直要求擁有50張床位以下的醫院不受該法案規定的約束。許多其他州已經這樣做了。現在，在進行調查之前，醫院中的每一例死亡都被指控是由於公眾的醫療過失造成的。我們擔心該法案的規定將被用來迫害小型醫院並吊銷其執照，”IMA中央工作人員N. Sulphi說。衛生部門的消息人士指出，該法案中沒有任何規定表明政府可以任意採取行動，而沒有為臨床機構留出申訴補救或法律追索的空間，“他們一直在該法案的實施過程中設置障礙，因為他們不希望對其進行任何審查。人們對私營醫療部門的許多不健康做法提出了大量投訴，包括進行未經許可的手術、向患者收取過高費用、隱性費用以及所僱用人員的資質。他們擔心該法案的實施會讓所有這些都受到質疑。否則，他們為什麼要挑戰該法案下的簡單註冊行為？ ”一位官員問道。法院指出，該法案並不要求醫院“對每一種可能的臨床意外情況進行預先定價”。所需要的只是顯示可識別服務和套餐的基準關稅。它說，“實施中的實際困難本身並不能破壞為公共利益而頒布的法律的有效性。 ” KPHA 和 IMA 都聲稱，他們不會與政府對抗，但他們的擔憂必須通過協商來解決。發布 – 2025 年 11 月 28 日下午 04:41 IST
已发布: 2025-11-28 11:11:00
来源: www.thehindu.com
