數據表明，高住房成本可能會阻止美國人生育孩子，這導致該國的出生率下降。
根據美國中心為控制和預防疾病的最新出生數據，從2023年到2024年，全國各地的出生人數增加了1％，總共帶來了3,628,934個出生。同時，一般的生育率降低了1％，至15至44歲之間的每1000名女性。年輕女性15至34歲的年輕女性之間的出生率也有所下降，而年齡段的年齡段則保持不變。
儘管去年給我們的出生人數略有改善，但歷史數據顯示出更為清晰的情況。去年，該國的生育率少於每名婦女的1.6個孩子，比2006年的2.1降低 – 該國需要維持當前人口水平而沒有遷移的速度。
美國的出生率不堪重負的背後有許多因素，包括較大的財務負擔，經濟不確定性，增加受教育和節育的機會以及恢復親子關係職業優先事項的婦女。
“我們知道年輕人的出生率通常會降低。這表明總出生率的降低是通過延遲在很大程度上驅動的 – 人們已經習慣了早點生育，現在他們稍後又延長了。” 《新聞周刊》。
她補充說：“與此同時，我們知道人們通常還提到完美的家庭規模是兩個孩子，而且有些人沒有達到所需的家庭規模。” “因此，這是事物的混合 – 出生，有些人避免出生，有些人沒有他們真正想要的出生。”
在這些因素中，住房成本不斷增加，這侵蝕了美國人獲得傳統上家庭形成專欄的能力 – 私人住宅。
在過去的二十年中，住房成本如何增加？
分析了真正的網站，發現在2006年至2024年之間，在美國購買和擁有房屋的成本已大大增加，尤其是在過去的五年中。
在2006年，一戶家庭住宅的平均價格達到221,923美元，在2024年修改以進行通貨膨脹時約為343,806美元。去年，平均售價為410,100美元，比2006年均衡器高66,000美元。
住房的費用是否加權 – 或您的家人” – 生孩子？聯繫g.carbonaro@newsweek.com分享您的經驗。
在同一時間範圍內，全國的出生率下降。住房專家認為，天空中高房屋的價格和歷史上高的借貸成本可能造成了貢獻。
Root說：“他們有不同的人對孩子在生孩子之前需要取得的成就有不同的想法，無論是結束他們的學業，賺取一定數量的錢還是嫁給伴侶。” “對於許多人來說，清單包括有房子。這可能是由於租賃的不確定性，或者因為他們覺得自己沒有足夠的空間給孩子 – 要么是因為他們租用了一個很小的空間，要么是因為他們仍然與家人住在一起，這變得越來越普遍。”
Realtor.com高度經濟的研究分析師Hana Jones：“可以舒適地容納多個孩子的大型房屋遠非許多家庭的範圍。” “由於價格優於工資，夫妻可能會推遲房屋的所有權或在較小的房屋中延長房屋，這限制了不斷增長的家庭可用的空間。”
住房成本如何影響家庭的形成？
由於可用的數據有限，很難證明房價與出生率之間存在直接關係，但是專家發現了關係的跡象。
魯特說：“最大的因素之一是，我們知道人們在婚姻或生孩子等偉大的生活事件時經常在移動。” “鑑於此，在地方一級看來，住房市場會影響新生兒 – 僅查看當地出生率與總生活成本之間的聯繫，很明顯，存在關係，我們可以推測這是因為計劃有孩子的人傾向於搬到較低的生活成本，較低的生活，更多可用住房等。”
在2011年 搜索紙 關於房地產市場對生育孩子的決定的影響，作者得出結論，麗莎（Lisa Detlling）和梅利莎·奇蒂尼·克拉尼（Melissa Chitini Kerani）的短期上價上漲導致房屋所有者與房主之間的增長之間的出生率下降。
他們的估計表明，房屋價格上漲10,000美元的上漲導致房主之間的生育率增加了5％，非居民所有者中的2.4％下降了2.4％。
2024 票 1870年至2012年之間的數據分析發現，房價上漲10％的增長與每個婦女的分娩降低0.01至0.03有關，住房成本對生育能力的影響與婦女的教育增加相似。
在承認“沒有完美的策略可以解決估計房價對生育能力的因果影響方面的剩餘策略”，作者李·溫喬（Lee Wincho）發現，“各種方法中負面和重要聯繫的顯著一致性”表明，至少是家庭價格上漲的“至少是部分重複的家庭生育能力。”
近年來，這些動態直接努力干預財產階梯。雅各布·哈奇（Jacob Hardage）是33歲 – 戈德（33歲）的死亡，是接受采訪的許多千年之一 《新聞周刊》 七月，年輕人又回到中西部購買房屋並成立家庭。他決定生孩子的決定是決定性的。
他和妻子一起從蒙大拿州的布茲曼（Bouzmann）搬到了愛荷華州的德·穆恩（De Muneen），尋找更經濟適用的住房和更便宜的生活成本。 “當我們搬到這裡時，我們最終賺了與西部相同的錢，現在我們賺了更多，所以買房沒有麻煩，”哈德古里說。 《新聞周刊》。 “現在我們有了一個孩子 – 我們在博茲曼也沒有這樣做。”
低出生率是在世界各國發生的一種現象，是專家和政策制定者的關注來源，因為它們增加了將不受年輕代人支持的人口老齡化的可能性 – 在醫療保健和社會福利等公共服務方面還有其他必要 – 他們將無法增強經濟增長。
魯特說：“低出生率對國家的影響是一個複雜的問題 – 取決於下降的量是生育能力延遲，因為他們的生命中少了兒童，下降的衰落程度以及社會和政治反應是什麼。”
“當它們與住房價格連接時，我們可以說，總體而言，出生率變化的影響可能是適度的，但在某些地方更明顯。永久性住房和高住房成本的城市可能會發現自己越來越快地面臨更大的變化，需要更大的政治反應才能適應他們。”
哈佛大學公共衛生學院世界健康經濟學教授瑪格麗特·安·麥康奈爾（Margaret Ann McConnell）最近通知 《新聞周刊》 這是為了解決日益增長的關注點，我們首先需要了解社會和經濟變化，這使更多的美國人決定反對生育孩子。
“我認為這樣是問這個方法，“為什麼人們不想在我們的社會中生孩子”並聆聽他們的答案？”她說。她補充說：“嘗試的某些東西並沒有成功，但我認為了解是什麼使人們決定在他們所生活的社會中存在較大的家庭並不是他們想要的。了解，它的待遇可能會使社會中的每個人都變得更好，更繁榮。”
“我認為框架應該是，”如何考慮創建使人們想要生孩子的結構和支持。 “但是我認為這很困難。”
