聯邦法官駁回加州學校性別保密政策，稱其違憲
聯邦法院發布永久禁令，禁止州強制學校對兒童性別身份保密 作為家長權利和宗教自由的重大勝利，一名聯邦地區法官推翻了加州公立學校有爭議的性別保密政策。美國加利福尼亞州南區地方法院昨天發布的裁決宣布這些政策違憲，認為這些政策侵犯了父母和教師的言論自由和宗教信仰自由的第一修正案權利。 聯邦法院發布永久禁令，禁止國家強制對學校中的兒童性別身份保密。 v. Olson 等人是由家長和教師聯盟提起的，他們對州的“家長排斥政策”提出了挑戰。這些政策要求學校工作人員向家長隱瞞有關孩子性別認同或表達的信息，除非孩子明確同意。令人震驚的是，這些規則適用於兩歲到十七歲的兒童。教師被迫欺騙或誤導家長，有效地將教育工作者定位為家庭和有關孩子福祉的關鍵信息之間的障礙。美國地區法官羅傑·貝尼特斯在其果斷意見中發布了一項永久禁令，阻止所有加州公立學校執行這些政策。該禁令禁止州總檢察長和教育總監要求學校員工撒謊或隱瞞有關孩子“在學校性別表現”的細節。它還保護那些在宗教上反對使用與其信仰相衝突的首選代詞的教師，並保護那些反對孩子採用與其生物性別不一致的性別表達方式的父母。貝尼特斯法官嚴厲批評了加州的做法，稱政策制定者“顯然不相信父母會為孩子做正確的事情”。他駁斥了該州關於需要製定政策來防止欺凌和騷擾的說法，並指出，他們將家長視為“需要保護學生免受騷擾的人”。貝尼特斯借鑒美國最高法院的先例，強調公立學校不能免受第一修正案和第十四修正案規定的憲法審查。他確認，父母有基本權利指導孩子的宗教教育，並了解他們生活的重要方面，包括與性別有關的問題。貝尼特斯寫道：“加州的教育政策制定者可能是小學和中學教育方面的專家，但他們作為憲法學的學生不會獲得最高分。” “他們錯誤地認為屬於父母的聯邦憲法權利是軟弱無力的，並且屈從於學生的隱私權。然而，根據聯邦憲法，‘父母保留了實質性的、甚至是主導的角色。’”這項裁決凸顯了這些政策造成的更廣泛的危害：它們剝奪了父母根據第十四修正案的正當程序權利來指導孩子的健康和教養，加重了他們根據第一修正案的權利灌輸宗教價值觀的負擔，並迫使教師違反他們的宗教價值觀。自己真誠地持有的信念。貝尼特斯總結道：“不得將‘有目的的欺騙’的政府言論強加給教師或家長。” “今天令人難以置信的勝利最終永久地結束了加州危險且違憲的學校性別保密政策制度，”Thomas More Society 特別顧問兼 LiMandri & Jonna LLP 合夥人 Paul M. Jonna 說道。 “法院的全面裁決——對所有索賠作出簡易判決——保護了所有加州家長、學生和教師，並恢復了理智和常識。根據貝尼特斯法官的這一決定性裁決，所有強制實施性別保密政策的州和地方學校官員都應該停止所有執行，否則將面臨嚴重的法律後果。” 這一決定是在人們越來越擔心全國范圍內類似政策的情況下做出的。據倡導非政治課堂的草根組織“捍衛教育”稱，37 個州至少 1,215 個學區實施了保密措施，影響了超過 21,000 所學校和超過 1,200 萬名學生。信仰角度 從聖經的角度來看，這項裁決符合聖經中概述的家庭權威和說真話的永恆原則。聖經強調，父母是上帝指定的孩子的管家，《以弗所書》6:4 等章節指示父親（進而延伸至父母）“照著主的管教和教訓養育他們”。強制欺騙的政策破壞了禁止作假見證的誡命（出埃及記 20:16），並侵蝕了上帝所命定的家庭結構，而父母應該用智慧和愛來養育和引導（箴言 22:6）。
已发布: 2025-12-23 23:41:00
来源: thrivenews.co
