藍州對槍支行業豁免權發起新的法律攻擊
共和黨控制的國會授予槍支製造商免受槍支犯罪訴訟的二十年後，對槍支暴力感到憤怒的藍州民主黨人認為他們已經找到了克服這一法律屏障的方法。自 2021 年以來，已有 10 個州通過了旨在更容易起訴槍支製造商和銷售商的法律。康涅狄格州最新的此類法律於本月生效。如果槍支製造商和零售商未能採取措施防止槍支落入應禁止擁有槍支或涉嫌意圖使用槍支傷害自己或他人的人手中，這將為槍支製造商和零售商打開訴訟之門。其他州允許對被認為通過銷售或營銷槍支造成“公共滋擾”的公司提起訴訟。這項立法——以及由此引發的一系列針對槍支公司的訴訟——激怒了槍支權利倡導者，他們指責各州試圖規避 2005 年《武器合法貿易保護法》。該法律在二十年前阻止了一波類似的訴訟，規定合法經營的槍支公司不能對濫用槍支者的暴力行為承擔責任。 “他們知道這些法律違憲。他們知道這些法律違反了 PLCAA，”國家射擊運動基金會政府和公共事務高級副總裁勞倫斯·J·基恩 (Lawrence J. Keene) 說。 “他們不在乎，”他說，並補充說這些訴訟的真正目的是騷擾該行業並耗盡其財務。槍支管制組織表示，各州只是為槍支公司製定了更明確的要求，以確保其產品不被非法銷售或使用。紐敦行動聯盟 (Newtown Action Alliance) 主席 Poe Murray 表示：“這些法律不僅向倖存者打開法院大門。它們還迫使槍支行業更加負責任地運營，最重要的是，可以幫助防止未來發生悲劇。”紐敦行動聯盟是一個槍支暴力預防組織，在 2012 年桑迪胡克小學槍擊事件後成立。二十年的聯邦豁免權 在芝加哥、紐約、洛杉磯和其他地方提起訴訟，試圖追究槍支行業對暴力犯罪的責任後，國會通過了對槍支行業的保護。其中許多訴訟指控槍支公司故意向某些市場提供廉價手槍，並忽視這些武器正在使用的跡象。他們被賣到槍支管制嚴格的地方。槍械行業和全國步槍協會的代表認為這些訴訟不公平。他們表示，只要槍支公司不違反銷售規則，他們就不應該對暴力行為負責。 2005 年，共和黨總統喬治·W·布什 (George W. Bush) 同意《盾牌法案》並將其簽署為法律，稱該法案有助於製止“無意義的訴訟”。布什當時表示：“我們的法律應該懲罰使用槍支犯罪的罪犯，而不是合法產品的守法製造商。”新方法並不是絕對的。例如，銷售有缺陷槍支的槍支製造商仍可能因危險缺陷而被起訴。另一個例外是允許對故意違反槍支銷售和分銷法律的公司提起訴訟。當國會制定這一例外時，它舉了一個例子，一家商店故意向禁止擁有槍支的人（例如被定罪的重罪犯）出售槍支。新的州法律旨在通過為該行業製定新規則來擴大槍支公司的潛在責任。 2021 年，紐約通過了一項法律，要求槍支公司製定控制措施，以防止非法擁有或使用其產品。它還表示，他們不能故意或魯莽地“創造條件”危及公共安全。該法律的主要支持者、民主黨州參議員澤爾諾·邁裡 (Zellnor Myrie) 表示：“在紐約經營的任何企業都必須遵守我們的法律，如果不這樣做，他們將被追究責任。”一些州和城市已經使用新的責任法就格洛克手槍的設計起訴格洛克，稱它們太容易轉換為自動手槍。武器。許多新法律都是基於桑迪胡克受害者家屬對槍支製造商雷明頓提起的訴訟中得出的法律理論。該訴訟於 2022 年以 7300 萬美元和解，指控雷明頓的營銷活動違反了州消費者保護法。接下來怎麼辦？現在判斷法院是否會支持新的州法律還為時過早。美國第二巡迴上訴法院的一個小組於 7 月裁定，紐約的法律並未受到《武器合法商業保護法》的明確禁止，但預計該裁決不會成為最終決定。其中一位法官丹尼斯·雅各布斯 (Dennis Jacobs) 明確表示，他認為該法律很容易受到未來法律挑戰的影響，稱其“只不過是結束 PLCAA 治理的嘗試”。槍支製造商表示，他們的商業行為助長了卡特爾暴力。民主黨候選人大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 在她的意見中寫道，國會如何通過 PLCAA 來阻止類似墨西哥提起的訴訟。她表示，墨西哥沒有提出任何令人信服的論據來證明這些公司故意促進武器貿易。她寫道：“法院懷疑國會是否打算制定如此廣泛的退出 PLCAA 的方案，但事實上並沒有這樣做。” ——美聯社蘇珊·海伊 (Susan Hay) 美聯社撰稿人戴夫·柯林斯 (Dave Collins) 對本報告做出了貢獻。 《快速公司改變世界創意獎》的截止日期是太平洋時間 11 月 14 日星期五晚上 11:59。今天申請。
已发布: 2025-10-28 18:06:00
