解釋：澳大利亞的戰術大師班如何幫助他們在珀斯 ODI 對陣印度的比賽中降低 DLS 目標
印度隊在珀斯對陣澳大利亞隊的三場系列賽的第一場比賽中取得了 136-9 的成績，但 DLS 修改後的東道主目標在 26 輪比賽中降至 131 分。這就是澳大利亞戰術大師班在其中發揮的作用。印度的比賽因數次大雨而中斷。澳大利亞隊在擲球獲勝後讓印度隊擊球並開始飛球。期待已久的羅希特·夏爾馬 (Rohit Sharma) 和維拉特·科利 (Virat Kohli) 的回歸併沒有按計劃進行，因為兩人分別在喬什·黑茲爾伍德 (Josh Hazlewood) 和米切爾·斯塔克 (Mitchell Starc) 投球後分別以 8 分和 0 分出局。隨後，當第一場雨開始降臨時，舒布曼·吉爾在第九輪比賽中腿部被擊中。這種情況持續了足夠長的時間，使得比賽變成了 49 桿以上的比賽。但第二次休息時間要長得多：持續了大約兩個小時，並將比賽減少到每場 35 回合。第三次破發，少於三輪，後來將輪次減少到 32 次，第四次和最後一次將輪次減少到 26 次。在頻繁的休息中，印度隊從 45-4 恢復到 136-9，這要歸功於 KL Rahul（31 中 38）和 Nitish Kumar Reddy（11 中 19）的客串。但澳大利亞修改後的DLS目標被下調至131，而不是像此類比賽中追趕方通常出現的情況那樣上升。另請閱讀：解釋：為什麼寬線和樹樁之間需要標記。為什麼澳大利亞修訂後的 DLS 目標會降低？ DLS 系統在計算縮短比賽的修正結果時會考慮雙方可用的資源。資源是球隊可用的輪數和三柱門數量的組合。當出現休息並且比賽持續時間縮短時，球隊會失去一些資源。資源損失取決於比賽中投球的輪數、中斷發生的局數以及中斷時手中的三柱門數量。例如，在第一局結束時輸掉輪數對首先擊球的球隊的影響比早期輸掉輪數的球隊更大，在這種情況下，他們可以相應地計劃剩餘的局數。在這種情況下，修訂後的 DLS 目標通常會高於實際目標。然而，如果先擊球的球隊在中斷發生時已經失去了大部分三柱門，就像今天在印度發生的那樣，那麼效果將會逆轉。當一支球隊在 13.2 輪比賽中取得 45-4 的戰績（如印度那樣）後，縮短比賽時間將適合擊球方，因為這將使他們在剩餘的輪次中表現出色，從而最大限度地提高總成績，而不必擔心手中沒有任何三柱門。這正是印度中下層球隊所做的，拉胡爾、阿克薩·帕特爾、華盛頓·桑達爾和 NCR 從第一個球開始就有效，在上次雨後的 9.2 輪比賽中拿下 84 分。如果他們必須打 50 輪，他們就沒有那麼奢侈了，在這種情況下他們可能會提前被淘汰。另一方面，這樣的休息剝奪了追趕隊在 50 回合的全部配額中追趕可能較低目標的機會。為了彌補資源損失的不平衡，澳大利亞的 DLS 目標從 137 降低到 131。澳大利亞如何幫助自己的事業？在一局 26 輪中，通常允許四名投球手每人投五輪，一名投球手投六輪，其想法是任何投球手的投球數量不得等於或大於總輪數的 25%。由於澳大利亞隊的追逐開始時就知道每局將持續 26 輪，因此這是印度投球手必須遵守的限制。但在第一局中，米切爾·斯塔克（6-1-22-1）和喬什·黑茲爾伍德（7-2-20-2）合計投出13個回合，加起來佔26個回合的50%。米切爾·馬什（Mitchell Marsh）要求將他的兩名好球投手放在前面，使這一切成為可能。當比賽因第二次雨停而減少到 35 輪時，黑茲爾伍德已經投出了前 12 輪中的 6 輪，而斯塔克則投出了 5 輪。當時每個投球手的上限為七輪，馬什還從黑茲爾伍德獲得了另一輪，並從斯塔克獲得了兩輪。他沒有將他們逼到死亡，而是在小跑中給了黑茲爾伍德七分，這位明星縫合手在第 14 局用什里亞斯·艾耶 (Shreyas Iyer) 的三柱門回應，印度隊以 45-4 落後。在下一次破發後，比賽的比分變成了 32 球，馬什立即將斯塔克帶出，拿下他的第六個球，試圖當場殺死比賽。斯塔克在安靜的比賽中錯失了兩分，印度隊以50-4進入第四次破發。澳大利亞隊的超侵略性控球戰術在兩個方面為他們提供了幫助： – 這使他們能夠利用好球投球手獲得比通常允許的更高的越球百分比。 – 這幫助他們在中場休息前至少獲得一個額外的三柱門（艾耶）並保持低比分，最終導致 DLS 的修訂目標被降低。最終，他們以七個三柱門和五個回合輕鬆達到了修改後的目標。熱門故事封面故事系列封面故事英國封面故事印度封面故事亞洲封面故事
已发布: 2025-10-19 12:49:00
来源: www.wisden.com
