ABC拉了 吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）直播！ 聯邦傳播委員會主席（FCC）的評論批評金梅爾（Kimmel）的評論幾天后。
金米爾（Kimmil）的評論是對觀眾的壓力的回應，還是表達言論自由受到威脅的跡象？ Niqash Newweek Mark Davis和David Fares：
符號Facebook：
查理·科克（Charlie Kerk）的死是合適的，以突然關注言論自由的價值。這個男人總是歡迎他的觀點，這是自由社會中寶貴討論的一個例子。吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）了解到的其他教訓是，濫用這種自由有時可能是行動的結果。這不是言論自由的問題。這是市場的含義，根源在適當的一般反應中。
戴維·芬斯（David Fares）：
上週，FCC卡波·布倫丹·卡爾（Capo Brendan Carr）敦促電視台撤回吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）的表演，以表明他對右翼極端主義者查理·克爾克（Charlie Kerk）的殺害的評論。迪士尼很快提前遵守。數以百計的美國人是在他們的想法上發起的，除了柯克在社交媒體上的話之外，其中許多人很少。這是增加趨勢的一部分 – 例如，在校園裡，您 大概 為了面對右邊的學科，以色列的錯誤而不是被置於左派象徵的罪行中。如今，“取消文化”幾乎完全是正確的 – 翼現象，並全力支持共和黨。
戴維斯：
放在Brendan Car和Bam Bondi的笨拙停車位。由於觀眾厭倦了郵件的政治不寬容，因此不是FCC或DOJ將ABC帶到了腳後跟。喜劇演員甚至敵對的記者仍然可以自由地以特朗普為目標，但群眾有時會受到限制。
法里斯：
一個人（在這種情況下為迪士尼）的另一個例子是在像X這樣的在線空間中的某些東西中的錯誤。他的觀察花了幾天的時間，因為這不是桃子 – 他們答應了直接從弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）的播放書上發表言論自由的敏銳運動。
戴維斯：
ABC沒有與在線繪圖互動，後者權衡了Kimmel對射手的錯誤支持；這是美國中心的真實人物，這是一個選舉圈子，在深夜清楚地表明了這一點。網絡和電台應該知道，這種毒藥會帶來很大的一般反應。
法里斯：
無論迪士尼的動機，卡爾和邦迪與尋求報復普通百姓的在線動員的團伙的動機如何，都產生了令人恐懼的國家返回控制的氛圍。吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）將站起來，但在美國的言論自由幾十年來面臨最危險的危機。
戴維斯：
好吧，這種漫長的氛圍並沒有持續。 ABC陷入了迫在眉睫的Kimmel，以零道歉。不會丟失許可證，沒有特朗普評論家保持沉默。民主黨人將仍然是反對派的一方。這都是噪音。
法里斯：
噪音是Honchos Corporate ThinChos的聲音，成千上萬的人急於取消迪士尼+訂閱。許多美國人被特朗普的折疊目標（如海灘椅子）撤退時是有道理的。在這種情況下，美國人為他們而戰，他們贏了。
戴維斯：
由於本章是金梅爾（Kimmel），很明顯，觀眾不再忽略偽裝的邪惡攻擊作為喜劇。 ABC製作了一件毫無意義的手腕，旨在減少其上的熱量，但是車站如今具有真實的力量，並選擇了預發行的節目。在我們沉迷於申訴的時代，“取消文化”將被稱為，但是通過廣闊的表達景觀沒有自由的危機。每個人都可以自由出去，但並非沒有結果。這些後果必須來自公共市場，而不是來自政府，這必須來自警察內容的工作。
法里斯：
儘管保守派似乎對最不喜歡的喜劇演員之一感到滿意，但卡爾和邦迪對廣播公司的空中威脅卻很廣，有兩個政黨。這是一個粉絲 – 反對它的共和黨人值得讚揚。但是現在宣布這場危機還為時過早。仍然有一場積極的全國運動，可以通過社交媒體上的反對派警察在政權的批評家中沉默，並破壞拒絕允許使用毫無意義的謀殺作為強迫意識形態共識的藉口和缺乏他沒有仇恨的想法的藉口。
馬克·戴維斯（Mark Davis）是達拉斯·瓦德（Dallas Vad）上午660 Ambles salem Media Group的聯合對話計劃的主持人。這是值得的，達拉斯晨報和阿爾·馬迪納鎮的專欄作家。
羅斯福大學政治科學教授，書作者“ 現在是時候戰鬥了：民主黨如何在美國政策中建立永久多數席位。他的寫作出現在規定和每週和華盛頓郵報和新共和國和華盛頓月份，還有更多。您可以在Twitterdavidmfaris和Bluesky @Davidfaris.bsky.social上找到它。
本文中表達的觀點是本書的書。
