詹姆斯·科米的律師已提出動議，駁回特朗普司法部提起的訴訟。
前聯邦調查局局長詹姆斯·B·科米的律師週一為針對他的刑事指控進行了辯護，稱特朗普政府提起此案是為了報復，並對負責起訴的精心挑選的檢察官的任命提出質疑。國會。其中一人以程序為由對此案提出質疑，另一人則表示這是特朗普總統政治報復的一個例子。預計本月晚些時候將提交更多駁回此案的動議。上個月，特朗普打破了白宮長期以來與司法部案件保持距離的傳統，公開命令司法部長帕姆·邦迪起訴他最受辱罵的對手之一科米。在他提出上述要求後不久，總統撤掉了拒絕指控科米的弗吉尼亞東區聯邦檢察官，並用一名菜鳥檢察官接替了他，這位菜鳥檢察官很快就她處理的第一起刑事案件提出了指控。因為科米先生經常批評總統在任期間的行為。 ” “正當程序和平等保護的基本原則長期以來確保政府官員不能利用法院來懲罰和監禁他們認為的個人和政治敵人，”他的律師寫道。 “但這正是這裡發生的事情。 ”傳統上，報復索賠極難獲勝。他們要求被告證明檢察官在他們試圖行使其權利時對他們懷有敵意，如果沒有這種敵意，就永遠不會提出指控。但特朗普先生 科米不斷公開攻擊他們的委託人，而且他顯然未能對此案保持沉默，這可能讓科米的律師們的道路變得更容易。科米的法律團隊由他的朋友、前同事、前聯邦檢察官帕特里克·J·菲茨杰拉德 (Patrick J. Fitzgerald) 領導，他們掌握了太多特朗普敵意的例子，以至於他們說服負責此案的法官邁克爾·S·納赫馬諾夫 (Michael S. Nachmanoff) 給律師額外提供 15 頁的資料。法律專家 指出總統對科米先生的嚴厲批評可以追溯到 2017 年 5 月，當時他被解除了聯邦調查局局長的職務。同時監督對俄羅斯和特朗普 2016 年總統競選的調查。他們說，特朗普先生一再表示科米先生應該承擔責任，有時還稱他為“告密者”、“騙子”、“撒謊的粘液”、“腐敗的垃圾”和“黃鼠狼”。 “進監獄吧。 ”律師們補充說，特朗普對科米的敵意“如此之深”，甚至延伸到了他的家人。他們指出，今年 7 月，司法部“毫無道理”地解雇了科米的女兒莫琳 (Maureen) 曼哈頓聯邦檢察官的職務。它簡短地宣稱科米先生和他的其他幾位對手一樣“罪有應得”，並命令邦迪女士“立即！ ！ ！ ”將他繩之以法。幾天后，林賽 特朗普匆忙任命為弗吉尼亞東區聯邦檢察官的哈里根律師出現在大陪審團面前，對科米提出了起訴書。該起訴書指控他在 2020 年 9 月 30 日參議院司法委員會舉行的聽證會上撒謊並妨礙國會。在聽證會上，德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲詢問科米先生是否允許 FBI 的任何人“成為匿名消息來源” 關於新聞報導。”起訴書稱，科米稱自己沒有這樣做，從而誤導了委員會。然而，他的律師批評起訴書不准確且令人困惑。他們指出，克魯茲參議員的問題表明他是在問科米是否允許曾擔任聯邦調查局副手的安德魯·麥凱布向媒體洩露信息。但最近在該案中提交的法庭文件顯示，檢察官認為科米對另一名前任官員撒了謊。 聯邦調查局 (FBI) 官員丹尼爾·S·里奇曼 (Daniel S. Richman)。律師們寫道：“由於克魯茲參議員詢問的是麥凱布先生而不是里奇曼先生，因此科米先生顯然沒有故意或故意就他與里奇曼先生的互動向國會撒謊，也沒有在這些互動方面有腐敗意圖誤導國會。”在另一項動議中，科米先生的律師辯稱，哈利根女士既擔任白宮助手，又擔任特朗普先生的私人助理之一。 律師，被不當任命為美國檢察官，因此她提起的案件應該被完全駁回。簽署了一份最終被退回的起訴書。讓事情變得更加複雜的是，律師們辯稱，鑑於科米案件的五年訴訟時效已經到期，政府無法強迫另一名檢察官尋求新的起訴書。哈利根女士被非法任命的論點是基於對《憲法》的複雜解讀。 憲法的任命條款和國會法規管轄總統的任命。做了。先生。科米的律師指出，哈里根女士的職位尚未得到參議院的確認。律師還辯稱，她的任命違反了臨時美國檢察官任命的法律。一般來說，司法部長可以任命一名臨時美國檢察官，任期為 120 天，無需參議院確認。但科米先生的律師 認為哈利根女士被罷免的前任埃里克·S·西伯特 (Eric S. Siebert) 已擔任臨時美國檢察官 120 天。律師表示，在西伯特任期結束後，哈利根無法獲得自己作為臨時檢察官的四個月的時間。他們寫道：“如果司法部長能夠連續任命臨時美國檢察官，那麼 120 天的期限將變得毫無意義，司法部長可以無休止地逃避規定的替代程序” 由國會決定。 ”被任命者最終同意辯護，其後果可能會超出科米先生的案件範圍。哈里根也是唯一一位簽署針對特朗普另一位政治對手、紐約州總檢察長利蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)的起訴書的檢察官，後者本月因銀行欺詐和偽證罪被起訴。
已发布: 2025-10-20 23:20:00
来源: www.nytimes.com
