HC 確認對謀殺證人的男子判處死刑
馬德拉斯高等法院馬杜賴法官週五確認了蒂魯內爾維利初審法院對一名男子的死刑判決，該男子因謀殺一名被指控的謀殺未遂案中的證人而被判處死刑。法院正在審理所提交的審判，尋求確認蒂魯內爾維利第二附加法庭對 R. Selvaraj 的定罪和死刑判決。法院還聽取了 Selvaraj 及其家人 Antony Raj、Arul Philip Raj、Anto Nallaiah 和 Babu Alexander 提出的上訴，他們被判處無期徒刑，而 Jacqueline、Rajan 和 Selvaleela 則被判處兩個月監禁。檢方的理由是，被告與 R. Vaikundam 之間存在政治競爭，因為他在謀殺未遂案中提供了對被告不利的證據。他們威脅他不要對他們作罷黜。他沒有理會他們的威脅，並在初審法庭上作證對被告進行了主審。該案已被張貼以供盤問。憤怒的被告於 2022 年在運河岸邊謀殺了他。 P. Velmurugan 和 L. Victoria Gowri 法官指出，由於政治競爭，兩個群體之間存在敵意。犯罪的目的是為了阻止證人在盤問當天提供對被告人不利的證據。證人在開庭舉證前的當天也被殘忍殺害，其目的令人震驚。法院觀察到，如果允許這種情況發生，沒有證人會因為恐懼而出面作證。法院還觀察到，上訴人是涉及多起案件的臭名昭著的罪犯，其中一些被告是歷史記錄者。在這種情況下，法院認為《國際刑事法院》第195A條（威脅任何人提供虛假證據）將生效。這種謀殺證人以阻止他出庭作證的殘酷行為應該被視為對司法分配製度的攻擊，因為法院只有通過證人才能了解真相。通過謀殺來阻止證人出庭作證並不是普通的犯罪行為。法院認為，這應該被稱為最罕見的罪行。法院認為，通過謀殺證人，上訴人向其餘證人灌輸了恐懼。證人保護計劃於2018年設立。主要目標是保護證人。法院經過對加重情節和減輕情節的仔細分析，認為該案屬於對主要被告人判處死刑的“極少數案件”。法院在確認初審法院的死刑判決時表示，如果不對被告的此類行為判處死刑，那麼今後在每一起案件中，都不會有人出庭作證，2018年證人保護計劃的客觀和目的也將落空。刑事上訴被駁回。發布 – 十一月 28, 2025 09:12 pm IST
已发布: 2025-11-28 15:42:00
来源: www.thehindu.com
