🎙創建了聲音。可能發生矛盾。
一位洛杉磯法官拒絕了埃里克(Eric)和里爾·蒙德斯(Lille Mendes)取消其殺戮信念的最終法律介紹,因此兄弟會未能提供足夠的證據來確保新的審判。
最高法院法官威廉·瑞安(William Ryan)在周一的17頁裁決中否認了法院的理想接縫,發現了兩項新的據稱新證據,證明法律門檻沒有實現。
為什麼重要
該決定是對兄弟會的最新打擊,兄弟會質疑他們多年的規定,並在八月的長時間聽證會上被剝奪了有條件的釋放。他們倆都堅持認為自己在父親的手中遭受虐待。
兄弟倆在1990年代初成為姓氏,他們的試驗在有線電視新聞中無休止地進行了廣播。近年來,他們的問題恢復了焦點,部分原因是Netflix的一部著名紀錄片吸引了全球數百萬的觀眾。
美聯社
你知道什麼
瑞安(Ryan)法官的裁決於週一作出,他說,兄弟倆未能提供足夠的證據來改變他們在殺戮和無條件釋放的情況下的殺戮和生命中的規定。
法官被判處2023年提起的Corbus案,他呼籲進行新的審判。作為其中的一部分,兄弟倆提出了兩個涉嫌新證據的要素。瑞安說,這是不符合門檻的人。
“這裡所謂的證據並不令人信服,以至於它在至少一個陪審團或支持自衛的情況下會引起合理的懷疑。”
兄弟倆長期以來一直爭辯說,他們在1989年用槍殺死了父母,因為擔心他們會被父母殺死,以掩蓋所謂的虐待。
檢察官辯稱,他們進行了謀殺案以達到巨大的遺產。
洛杉磯縣律師內森·霍克曼(Nathan Hawkman)反對進行新的審判,因為虐待的證據不會改變兄弟倆在比佛利山莊的家庭住宅中計劃並做出致命的槍擊事件。
更新:9/16/25,1:32 PM ET:本文更新了新信息和註釋。