Stability AI 在英國針對 Getty Images 的訴訟中大獲全勝
週二，人工智能公司 Stability AI 在英國法院就知識產權問題贏得了對蓋蒂圖片社 (Getty Images) 的勝利。總部位於西雅圖的 Getty 指控 Stability AI 在未經許可的情況下從其網站複製了 1200 萬張圖像來訓練其流行的圖像生成器 Stable Diffusion，從而侵犯了其版權和商標。英國高等法院密切關注的這起案件是與生成人工智能相關的一系列訴訟中的第一起案件之一，電影製片廠、作家和藝術家對科技公司對其作品的使用提出了質疑。用於訓練人工智能聊天機器人。科技公司長期以來一直認為，美國和英國的“公平使用”或“公平交易”法律原則允許他們利用大量文本和圖像來訓練人工智能係統。專家表示，週二的裁決帶來了一些清晰度，但仍然留下了有關版權和人工智能的重大問題。根據法官的書面裁決，蓋蒂以微弱優勢贏得了 Stability 侵犯其商標權的訴訟，但輸掉了案件的其餘部分。雙方均宣告勝利。蓋蒂圖片社在一份聲明中表示：“這對知識產權所有者來說是一次重大勝利。”解決。 “這一最終決定最終解決了版權問題，這是根本問題，”穩定總法律顧問克里斯蒂安·道威爾（Christian Dowell）在一份聲明中表示。 Getty 指控 Stability 侵犯主要和次要版權。使用您的圖像庫來訓練和開發穩定擴散人工智能模型相當於侵犯基本版權。 Stability回應稱，該案不適用於英國，因為人工智能模型的訓練從技術上講是在其他地方進行的，即在美國科技巨頭亞馬遜運營的計算機上進行。但他仍提出二次侵權索賠。蓋蒂表示，即使 Stability 的人工智能培訓在英國境外進行，向英國用戶提供 Stable Diffusion 服務也相當於將其圖像的非法副本進口到該國。喬安娜·史密斯法官駁回了蓋蒂的主張，裁定 Stable Diffusion 的人工智能不侵犯版權，因為它“不存儲或複制任何受版權保護的作品（而且從未這樣做過）”。蓋蒂還因某些圖像上出現其水印而起訴商標侵權。由穩定性聊天機器人生成。法官站在蓋蒂一邊，但補充說，此案僅部分成功，她的調查結果“既是歷史性的，而且範圍極其有限”。 Michelmores 律師事務所的知識產權合夥人伊恩·康納 (Ian Connor) 表示：“這是一個從受版權保護的材料中學習的過程。”史密斯表示，決定如何平衡創意和技術產業具有“非常現實的社會影響”。但她補充說，法院只能對剩餘的“減少”案件做出裁決，而不能考慮“已經遺留下來的問題”。蓋蒂發言人拒絕透露是否會上訴。蓋蒂還在美國針對 Stability 提起版權侵權訴訟。他最初於 2023 年提起訴訟，但於 8 月向舊金山聯邦法院重新提起訴訟。蓋蒂的訴訟是眾多案例之一，這些案例表明生成型人工智能的繁榮如何加劇了科技公司與創意產業之間的衝突。人工智能公司目前正在應對 50 多起版權訴訟，數量如此之多，以至於科技行業遊說團體要求唐納德·特朗普總統幫助結束訴訟，稱這威脅到人工智能的創新。 Anthropic 同意支付 15 億美元來解決作者的集體訴訟，而一名聯邦法官駁回了 13 名作者針對 Meta Platforms 提起的類似訴訟。華納兄弟起訴《中途》侵犯版權，迪士尼和環球影業分別提起訴訟，指控他們的圖像生成器創建了受版權保護的角色。 — Kelvin Chan，美聯社商業撰稿人 美聯社技術撰稿人 Matt O’Brien 對本報告做出了貢獻。 《快速公司改變世界創意獎》的截止日期是太平洋時間 11 月 14 日星期五晚上 11:59。今天申請。
已发布: 2025-11-04 17:00:00
