VDSathesan 猛烈抨擊國會抗議者的襲擊；對Vizhinjam港口項目表示擔憂
週五，反對黨領袖 VD Satheesan 在科欽舉行的新聞發布會上。 |圖片來源：Thulasi Kakkat 反對黨領袖 VD Satheesan 對周六（2026 年 1 月 24 日）印共（馬）工人在 Payyannur 襲擊國大黨活動人士的指控表示譴責，並警告國大黨將加強鼓動，追究印共（馬）區委員會成員 V. Kunhikrishnan 就“貪污”印度共產黨“烈士基金”的指控的責任。丹拉吉（Dhanraj），他被殺的政黨積極分子。針對印共（馬）一名地區秘書聲稱其黨派積極分子將攻擊任何發起此類抗議遊行的人的說法，薩蒂桑表示，這種沉迷於暴力的傾向表明了該黨對批評的“獨特態度”。他說，這種持續的“貢達主義”表明印度共產黨（毛主義）終結的開始，並指出該黨的地區委員會成員擔心在他被指控挪用資金後會出現類似 TP Chandrasekharan 那樣的死亡。 Sabarimala 盜竊案 Satheesan 先生進一步對 SIT 對 Sabarimala 寺廟涉嫌盜用黃金的調查表示不滿。 “在 90 天內延遲提交指控表將導致所有被告獲得法定保釋，之後他們將能夠銷毀與失踪黃金有關的所有證據。”高速列車 他表示，喀拉拉邦迫切需要提高列車速度，但由於缺乏全面的DPR，州政府的SilverLine半高速鐵路項目未能啟動。一份深入的環境影響評估（EIA）報告應該已經準備好，特別是考慮到許多地方擬建鐵路線下方的路堤高度約為 30 英尺。研究該提案的 UDF 小組委員會稱該項目不切實際，因為與氣候變化相關的問題已經對喀拉拉邦構成威脅。在這種情況下，需要探討諸如拉直陡峭曲線以及隨後鋪設兩條與現有軌道平行的軌道等替代方案，以加快火車速度。 Vizhinjam 港口 對於有關 Vizhinjam 港口開發的問題，Satheesan 先生表示，CPI（馬）試圖將其項目歸功於 6000 盧比，這是自相矛盾的。 2012年，UDF啟動了該項目。該項目目前比計劃晚了五年，而適當的公路和鐵路“外展”尚未準備就緒。更糟糕的是，包括為該地區漁民提供漁港和增長走廊在內的六項保證迄今尚未實現。 Satheesan 先生稱這些關於 Punarjani 項目的指控毫無根據，Punarjani 是 Satheesan 先生的洪水災民康復項目。贊助商將所需資金直接交給承包商，並有適當的賬戶。他補充說，VACB 和喀拉拉邦高等法院已經為該項目提供了乾淨的證據。發布 – 一月 25, 2026 03:12 pm IST
已发布: 2026-01-25 09:42:00
来源: www.thehindu.com
