美國最高法院預計週五就關稅做出裁決
美國最高法院預計將對有關唐納德·特朗普總統關稅合法性的案件做出裁決。週二，高等法院在其網站上添加了非辯論/會議日期，表明其可能會公佈其裁決，儘管法院不會提前宣布打算發布哪些裁決。推薦故事列表（共 4 項）發送列表在對全球經濟產生更廣泛影響的情況下，對特朗普關稅的挑戰一直是法院備審案件中最受關注的案件之一。特朗普週五在社交媒體上發帖稱，這樣的裁決將是對美國的“可怕打擊”。特朗普週一在另一篇帖子中表示，“由於關稅，我們的國家在經濟上，從國家安全的角度來看，比以往任何時候都更加強大和更受尊重。”然而，這方面的數據好壞參半。 2025年第三季度美國國內生產總值（GDP）增長4.3%，創兩年來最大增幅。與此同時，美國就業增長放緩，受關稅影響較大的行業幾乎沒有就業增長。美聯儲堪薩斯城分行高級經濟學家約翰內斯·馬奇克(Johannes Matschke)在12月的一份分析中表示，“進口風險較高的行業的就業增長速度比進口風險較低的行業的就業增長慢，這表明關稅可能對就業造成壓力。”法律爭論特朗普於2025年2月對從個別國家進口的商品援引了《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA)，以限制從個別國家進口的商品。他稱之為與美國貿易赤字有關的國家緊急狀態。質疑該決定合法性的爭論始於 11 月。當時，法院的自由派和一些保守派法官對使用 1977 年法案的合法性表示懷疑。特朗普在第一個任期內任命的大法官尼爾·戈薩奇 (Neil Gorsuch) 也是持懷疑態度的人之一。戈薩奇當時表示，“實際上，國會一旦將權力移交給總統，就無法收回這一權力。”首席大法官約翰·羅伯茨 (John Roberts) 告訴代表政府辯論的副檢察長 D·約翰·紹爾 (D John Sauer)，徵收關稅和稅收“一直是國會的核心權力”。該法案授予廣泛的行政權力，以便在國家緊急情況下行使經濟權力。在下級法院做出不利於特朗普政府的裁決後，此事到達最高法院，認為該法律的使用超出了政府的權限。對白宮做出不利於白宮裁決的法院包括國際貿易法院。五月，紐約法院表示，國會而非行政部門擁有“監管商業的專屬權力”。華盛頓特區一家上訴法院於 8 月維持了這一裁決。法律專家認為，高等法院很可能會維持下級法院的裁決。喬治城大學法學教授格雷格·謝弗 (Greg Shaffer) 告訴半島電視台：“我的感覺是，考慮到不同法官的擔憂，最高法院將裁定 IEEPA 不賦予特朗普政府採取關稅的能力。”如果特朗普政府敗訴，美國將需要退還部分關稅。 （對政府的裁決）將意味著那些支付非法徵收關稅的人必須得到補償，”謝弗補充道。 今年 9 月，美國財政部長斯科特·貝森特在 NBC 的“與媒體會面”節目中表示，美國將“必須退還大約一半的關稅”。特朗普政府表示，如果最高法院不做出對其有利的裁決，它將利用其他法規來推動關稅。
已发布: 2026-01-06 21:22:00
