肯尼·洛夫頓的名人堂冷落變得難以捍衛
隨著安德魯·瓊斯入選名人堂，我再次感到困惑，為什麼另一位來自同一代的外野手仍然被排除在庫珀斯敦之外。肯尼·洛夫頓是最令人震驚的名人堂豁免者之一，隨著越來越多的他那個時代的球員進入庫珀斯敦，他的遺漏變得越來越令人震驚。 2013年，肯尼·洛夫頓被列入名人堂投票，但他只獲得了3.2%的選票，並很快被刪除。洛夫頓這樣的球員只參加過一次選秀絕對是一個笑話。排除現役球員和因作弊指控而未進入名人堂的球員，洛夫頓在 WAR 中領先所有未入選的外野手，在所有棒球中排名第五。洛夫頓之上的唯一球員是 1800 年代打球的比爾·達倫 (Bill Dahlen)、巔峰期低於洛夫頓的盧·惠特克 (Lou Whittaker)、缺乏職業生涯勝利但應該入選的里克·雷切爾 (Rick Reuschel)，以及因媒體討厭而被排除在外的科特·席林 (Curt Schilling)洛夫頓自從在類固醇時代打球以來，他的光芒往往被掩蓋。在投票的一年裡，洛夫頓必須與其他九位未來的名人堂成員爭奪選票。鑑於這個不幸的時機，退伍軍人委員會應該審查他的職業生涯。他曾六次入選全明星，四次獲得金手套獎，職業生涯擊球率為 0.299，搶斷排在歷史第 15 位，bWAR 為 68.4，並且還能夠在亞利桑那州打大學籃球。最後一個事實對他的棒球生涯沒有任何幫助，但我只是喜歡這個有趣的事實。安德魯·瓊斯理所當然地進入名人堂，但他的職業生涯與洛夫頓的職業生涯相似。瓊斯顯然是一個更好的強力擊球手，但他們都有相似的戰爭高峰並且打了相同的賽季數。在瓊斯30歲的賽季之後，他只多產生了1.4個職業生涯戰爭。相比之下，職業生涯起步較晚的洛夫頓在30歲的賽季後仍然產生了32.7個戰爭，並在他40歲的賽季打出了2.6個戰爭。大多數人會認為瓊斯最好的而不是洛夫頓最好的，他們沒有錯；然而，能夠在整個職業生涯中始終保持良好狀態本身就是一種技能。我不希望這被認為是我在詆毀瓊斯；我只是相信，這兩位球員都應該在庫珀斯敦得到紀念。選民之間關於哪些標準是有意義的，哪些是無效的的不一致每年都會發生變化。隨著瓊斯的入職，卡洛斯·貝爾特蘭也加入了大廳。他是一個被證明是騙子的人，曾是 2017 年太空人隊的一員，他被允許進入。出於某種原因，他被允許被認可為名人堂成員，而一些來自類固醇時代的人仍然被排除在外。整體的不一致程度需要改變，加入洛夫頓這樣的人將大大有助於彌補過去的錯誤。
已发布: 2026-01-21 22:10:00
来源: deadspin.com
