路易吉·曼焦內謀殺案審判中的證據會被推翻嗎？
路易吉·曼吉奧內 (Luigi Mangione) 為期三週的鎮壓聽證會於週四結束，此前紐約州檢察官提供了證據，表明他們願意承認紐約州槍殺聯合醫療保健首席執行官布萊恩·湯普森 (Brian Thompson) 嫌疑人的謀殺案。曼吉奧內對所有針對他的指控均表示無罪，他和他的辯護團隊辯稱，這些證據是在非法搜查和扣押中獲得的，這侵犯了他於 2024 年 12 月 9 日在賓夕法尼亞州阿爾圖納麥當勞被捕時的憲法權利。他的辯護方正試圖壓制證據，包括 Mangione 對警察的陳述和他的黑色背包，據稱背包裡裝有 3D 打印的槍、消音器、子彈和一本寫有他的文字的紅色筆記本。曼哈頓地區檢察官辦公室背包中發現的 3D 打印槍支 曼哈頓地區檢察官辦公室背包中據稱有 3D 打印槍 曼哈頓地區檢察官辦公室前高級檢察官、卡多佐法學院兼職教授加里·加爾佩林 (Gary Galperin) 表示，曼吉奧內為期三週的聽證會非同尋常，尤其是它引起了公眾的關注。他補充說，壓制聽證會通常非常低調，需要一兩天的時間。加爾佩林解釋說，格雷戈里·卡羅法官可以選擇隱瞞所有證據、部分證據或全部證據。加爾佩林說，如果批准禁止，“物證不僅不會被允許作為證據並在審判中用作證物，也沒有人可以參考它們。”這意味著在審判期間出庭作證的警察將無法提及找到槍支或曼吉奧內寫給聯邦調查局的信。白領辯護律師蘭斯·克拉克表示，根據他的經驗，法官非常不願意隱瞞證據。克拉克說：“如果它能以一種方式或另一種方式發展，那麼真的很難壓制證據。”他補充說，辯護團隊在爭取壓制時往往會經歷一場“超級艱苦”的戰鬥。聽證會於本週結束，法官表示他要到春天才會對證據做出判斷。以下是曼吉奧內鎮壓聽證會的關鍵時刻： 在無搜查令的情況下搜查背包 在過去的三周里，檢方已將多名阿爾圖納警察傳喚到證人席上，展示逮捕曼吉奧內時在場的警察的隨身攝像機鏡頭。曼吉奧內最初因向警察提供假的新澤西州駕駛執照（名字為馬克·羅薩里奧）而因偽造罪被捕。在賓夕法尼亞州，警察可以根據所謂的“逮捕附帶搜查”的規定，在沒有搜查令的情況下搜查行李，但三名刑事律師向滾石雜誌解釋說，為了使背包在紐約法院得到受理，警方必須遵守紐約法律。加爾佩林說：“這個背包對於審判證據至關重要，因為它包含（涉嫌的）謀殺武器、彈藥、金錢，也許最有趣的是他的著作，這些著作與他對醫療保健行業的不滿有關。”曾在曼哈頓地區檢察官辦公室擔任檢察官、現為刑事辯護律師的凱瑟琳·克里斯蒂安 (Catherine Christian) 解釋說，紐約州法律賦予刑事被告比聯邦法律更高的權利，這意味著他們對搜查和扣押法非常嚴格。事實上，她說，當她第一次聽說曼吉奧內在賓夕法尼亞州被捕以及他們如何從他的背包中找到證據時，她記得自己當時想：“我希望他們得到搜查令。”相關內容 紐約法律有例外情況，允許警察進入曼吉奧內的背包，稱為“緊急情況”。檢方必須證明背包位於 Mangione 的“可抓區域”內，即在他夠得著的範圍內，並且他們認為公共安全或警官的安全處於危險之中。在這起案件中，克里斯蒂·瓦塞爾警官作證說，她擔心曼吉奧內的背包裡有炸彈。辯護小組試圖對這些說法提出質疑，他們在盤問中指出，該警官沒有清除麥當勞裡的公民，沒有呼叫拆彈小組，甚至沒有阻止人們使用搜查曼吉奧內包的地方旁邊的衛生間。曼吉奧內在麥當勞接受警察審問。曼哈頓地區檢察官辦公室 在隨身攝像機的鏡頭中，我們看到 Mangione 的背包被移到了他旁邊的桌子上。搜查時，他雙手被銬在背後，周圍都是警察。 “我想他可能會像超人一樣跳起來，把所有的警察都撞開，然後抓住袋子，”克里斯蒂安說。 “但我覺得這不可信。”她補充說，檢方還可以辯稱“不可避免的發現”，這意味著自從他在賓夕法尼亞州因偽造罪被捕以來，他們不可避免地會檢查他的包並清點它，特別是因為他們將他轉移到紐約。法官可以根據這一推理決定起訴。 “在採取行動壓制背包時，辯方有充分的理由，”加爾佩林說。 《米蘭達權利》讀得太晚了嗎？ Mangione 的米蘭達警告——當他被告知他有權保持沉默，並且他所說的任何話都可以用來對付他——直到警察第一次在麥當勞接近他約 20 分鐘後，他才被讀出。此前，警方詢問了他的身份，還詢問了他最近是否去過紐約。在壓制聽證會上，辯方辯稱，有關紐約的問題是對他在紐約涉嫌犯罪的調查的一部分，這意味著他們在審問他時沒有宣讀他的權利。 “警方需要向米蘭達發出警告，這是由所謂的拘留審訊引發的，”加爾佩林解釋道。他說，這甚至並不意味著被訊問的人必須被告知他已被逮捕、被拘留，甚至被戴上手銬，以觸發米蘭達警告的必要性。加爾佩林說，被告必須感覺自己無法自由離開。在壓制聽證會上，辯方辯稱，最初有兩名警察在快餐店與曼吉奧內交談，他們的位置可能會阻止他的退出。他們補充說，很快就有十幾名警察與嫌疑人交談，嫌疑人坐在後面的角落，後面有一張桌子，旁邊有一名警察。檢方稱，曼吉奧內選擇坐在那個位置。 “法官要決定的問題是，在曼焦內的情況下，一個理智的人會認為他在接受訊問時可以自由離開嗎？”加爾佩林說，並補充說，警方有權進行一些初步調查，但將由法官決定什麼是適當的。丟失的隨身攝像機鏡頭會影響可信度嗎？ Mangione被捕後，Wasser警官和Stephen Fox警官在麥當勞對他的背包進行了初步搜查，他的物品被運往阿爾圖納警察局。瓦塞爾作證說，她帶著背包去了警局，福克斯的隨身攝像機鏡頭顯示，福克斯將一個棕色的麥當勞包、曼吉奧內的筆記本電腦和其他證據放入了他的SUV的後備箱中。然而，瓦瑟的隨身攝像機鏡頭顯示，她在出發 11 分鐘後到達了該轄區，並且她帶著背包和麥當勞包到達了該轄區。瓦瑟和福克斯作證說，當他們開車前往轄區時，福克斯被叫回麥當勞，所以他們把車停在路邊，福克斯把包交給瓦瑟，讓他帶去車站。然而，由於阿爾圖納政策不要求他們在單獨駕駛時打開隨身攝像機的鏡頭，因此他們都沒有在相機上捕捉到這段鏡頭。他們也沒有打開車輛的攝像頭來記錄這次交流。瓦瑟一到達警局，她就把背包放在曼吉奧內旁邊的椅子上，曼吉奧內被銬在地板上接受搜查。 Wasser 打開背包，幾秒鐘之內就找到了 3D 打印的槍。經過盤問，曼吉奧內的首席辯護律師凱倫·弗里德曼·阿格尼菲洛指控瓦瑟爾在到達分局之前與福克斯一起搜查了背包，但瓦瑟爾強烈否認了這一點。在麥當勞，瓦瑟和福克斯發現了兩把裝有子彈的彈匣之一，但槍和消音器在警察局被收回。 “這絕對是一個可信度問題，”克拉克說。 “我不認為法官會駁回這一點，但這就是你想向陪審團提出的內容。”接下來會發生什麼？ “辯方有非常非常充分的論據，無論哪種方式都可以，”克里斯蒂安說。這不是典型的壓制（聽證會），您知道防守將會失敗。對於法官來說，這將是一個艱難的決定，卡羅非常出色，需要花費很多時間。 ” “這位法官並不害怕——如果他相信法律有要求的話——做出不利於檢方的裁決，”她補充道，並指出卡羅在 9 月份以證據不足為由撤銷了對曼吉奧內的國內恐怖主義指控。克里斯蒂安說，她認為卡羅可能會在宣讀他的米蘭達權利之前壓制曼吉奧內的聲明，但背包將是一個更艱難的決定。三位律師都表示，即使阿爾圖納的所有證據都被壓制，這並不意味著針對曼吉奧內的州案件被駁回。它只是給了辯方很大的籌碼，而檢方的案子卻較弱。然而，曼哈頓犯罪現場仍有證據，包括可能的 DNA 證據和監控錄像。卡羅法官表示，他將於 5 月 18 日做出決定。同時，曼吉奧內的下一次聯邦聽證會定於 1 月 9 日舉行，他將面臨死刑。
已发布: 2025-12-20 15:00:00
