斯奈德的肥皂劇：請從規則手冊中刪除“防守冷漠”
歡迎來到斯奈德秀！在這裡我每週都會談論與美國職業棒球大聯盟有關的問題。有些主題是相關的，有些主題在宏偉的計劃中似乎微不足道，而大多數主題則介於兩者之間。這個網站的好處是它是免費的，你可以點擊離開。但如果你留下來，你會變得更聰明。這是退款保證。讓我們言歸正傳吧。你知道什麼是愚蠢的嗎？代表防守冷漠的得分方式。簡單解釋：在大多數情況下，當跑壘者在沒有將球投入比賽的情況下盜壘時，這就是盜壘。他也可以通過傳球、瘋狂投球或安打取得領先，但這通常是盜壘。然而，在某些情況下，看似盜竊的東西實際上並非如此。假設一支球隊在第九局落後三分，並且有一壘跑壘員有兩次出局。防守方可能會決定忽略跑動者，以至於他只是攔截第二個球並且他的嘗試不受質疑。沒有腳步，沒有投擲，什麼都沒有。這不叫盜壘，而是防守冷漠。這讓我發瘋。有時，球隊允許進球只是為了讓其他人進球。這就是冷漠嗎？不，絕對不是。里程仍然很重要。防守隊也未能倖免於三壘跑壘員的攻擊，後者最終得分。他們設定了優先事項。里程還是很重要！當防守隊員更關心站位和專注於擊球手時，他們會優先考慮並允許跑壘員搶第二，就像他們允許跑壘員得分以記錄出局一樣。我試圖理解為什麼當他們決定實施這條規則時它甚至很重要。當某些玩家在特定情況發生時，每個賽季多次補充被盜的基礎統計數據，這是否是一個大問題？一群人開始打電話給專員，抱怨這個或那個玩家盜壘太多，這不公平？然後共產黨就決定不能讓這種嘲諷繼續下去？盜壘總數是否如此神聖，以至於我們需要官方記分員陷入困境來決定防守方是否盡力阻止跑壘者？這太瘋狂了，伙計。這裡不需要任何小細節。這也很容易修復。將官方秘書的決定排除在外。如果玩家偷了一個基地，那麼它就是一個被偷的基地。至於辯方是否足夠謹慎，無需贅述。是時候從我們的棒球統計工作詞彙中刪除“防守冷漠”了。
已发布: 2025-11-04 14:31:00
