為什麼VAR不會介入角球
巧合的是，國際足球協會理事會 (IFAB) 的技術團隊上週開會討論 VAR 的潛在變化，非法角球導致進球的問題也被提上議程。國際足聯提議將角球納入VAR的職權範圍，這被認為是最有可能做出的改變，因為這通常是一個事實決定而不是主觀決定。這意味著裁判不會浪費時間去看場邊監視器。然而，包括前球員、教練和裁判在內的顧問小組意見分歧，這一決定被拒絕，因為這意味著要檢查角球後每個進球的球如何消失。人們確實擔心在 VAR 中添加任何內容會導致進一步的延誤。這也將違反第五法則的核心原則之一，該法則適用於所有級別，無論是否有VAR，該原則規定，如果裁判在比賽重新開始後意識到錯誤，則不能改變重新開始的決定。因此，一旦判出角球並且比賽開始，比賽就必須繼續。除非你要打破第五條規則的關鍵部分，否則你需要查看每一個角落——英超聯賽平均每場比賽大約有 10 個角落——並確保在做出決定之前是正確的。 Dyche 相信這樣的檢查將需要五秒鐘，但 VAR 世界裡沒有什麼事情會發生得這麼快。 Ifab 小組確實建議檢查第二張黃牌，因為這種情況並不常見，但即使這樣在一些人中也存在爭議。 7月，足協首席執行官馬克·布林漢姆表示，他反對任何擴大VAR權力的行為。這一點很重要，因為 Ifab 的董事會包括英國四個足球協會（英格蘭、北愛爾蘭、蘇格蘭和威爾士），各擁有一票，以及國際足聯擁有四票。 “我們認為沒有必要增加 VAR 的使用，”布林漢姆告訴 BBC 體育頻道。 “Ifab 定期討論 VAR 應該是什麼以及它應該如何向前發展。我認為我們的立場是我們現在處於有利位置。”每日比賽評論員艾倫·希勒對戴奇表示同情，但和布林漢姆一樣，他認為 VAR 不應該檢查角球。 “我同意肖恩的觀點，理解他的沮喪和憤怒，”他說。 “我不想讓VAR參與進來，因為它就這樣停止和開始。我不會鼓勵這樣做，但我會鼓勵法官正確地完成他們的工作，做正確的事情，而不是猜測。”其他人則認為，VAR 不解決進球的根本性錯誤似乎違背了整個系統的精神。問題是，如果你開始檢查角落，接下來會發生什麼？任意球？界外球？也許我們會再次討論這個問題，但目前看來，在考慮更改之前，需要對潛在影響進行更多討論。即使可以選擇使用VAR，也不能保證卡塞米羅的進球會被排除，而且無論是什麼，肯定需要一些時間才能做出決定。由於攝像機並不直接位於球門線上，因此可以說沒有確鑿的錯誤證據，就像阿森納兩年前在紐卡斯爾的慘痛教訓一樣。
已发布: 2025-11-03 13:10:00
来源: www.bbc.com
