新的您現在可以收聽Fox新聞文章！
紐約市所有人口團體的選民對城市的方向不滿意，大多數人都在尋找市政府的重大變化。這種感覺使民主黨人約翰·曼達尼（Johran Mamdani）達到了市長的領導，儘管擔心其提議的增加稅收可能會來自城市。
在紐約市註冊選民的一項新的福克斯新聞調查中，民主黨提名和自稱為民主黨社會主義者Mamdani，並獲得了45％的支持，領先18％。前紐約州長和獨立候選人安德魯·庫莫2（Andrew Coomo 2）以27％的成績排名第二，共和黨的提名人柯蒂斯·斯利瓦（Curtis Sliwa）獲得5％，現任市長和獨立候選人埃里克·亞當斯·加納斯（Eric Adams Garners）獲得5％。在潛在選民中，比賽基本上與：47％的Mamdani，29％的Kuomo，11％Sliwa和7％的Adams。
福克斯新聞民意調查：選民希望更多地參與烏克蘭，支持以色列的當前程序
對以下分析的分析著重於選民之間的選擇和意見。
Mamdani中一些最好的群體包括非常慷慨的選民（％5％），5歲以下的女性（％5％）（％5％），民主黨人（5 %%）以及黑人和西班牙裔選民（分別為1％）。
Koomo已獲得猶太猶太選民（40％），45歲以上的白人選民（37％），655個及以上（5％）和溫和派（5％）的支持。
共和黨人更喜歡Sleewa（5％），而另一方面，Kumo（12％）為Mamdani（%%）。個人分裂：26％的Mamdani，23％的Kuomo和14％的Adams和Sliya。
福克斯新聞民意調查：特朗普的寫作在邊境安全方面很強，經濟學薄弱
大蘋果有一個問題：其中有62％的人在指導的方向上不滿意，10名民主黨人（61％），共和黨人（70％）和個人（59％）表示他們不滿意。
由於這種失望，四分之三的選民希望對市政府的運作足夠（5％，20％）或革命變化（5％）。 Mamaidi在最不重要的變化和對城市軌跡不滿意的人中具有重要的領導能力。它的優勢被認為是如此，以至於他也對選民感到滿意，以滿足選民。
Mamdani的支持者對今年的投票更加熱情（％5％），並且與其他候選人相比，他們將支持他（5％）。同樣，大多數對手（12％）將他們的支持描述為（86％），而不是他的支持（12％）。
他的32％的支持者代表Kuomo充滿熱情，肯定有65％，而59％的支持者表示他們的投票支持他而不是對手（39％）。
選民說，面對紐約市的前三名問題是罪行（25％），然後是生活成本（20％）和負擔得起的住房（17％）。
共和黨人（5％）和獨特（20％）的罪行是民主黨人的犯罪，分為成本（20％），犯罪（5％）和住房（5％）。
那些優先考慮犯罪的人（+12分）（+12分）（+12分），而另一方面，生活成本（+40）和住房（+41）引號具有廣泛的好處。
高昂的生活成本，更好的城市服務要求以及對重稅負擔的關注原則。例如，紐約市5個選民中有7人認為，提高稅收將導致商業和廣泛的旅程，這將使該市獲得更多現金。同時，有1000萬的年收入超過10萬，有利於提高超過100萬居民的稅收。民主黨人，共和黨和獨立候選人就問題有廣泛的協議。
曼達尼（Mamdani）與伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）競選是有原因的，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是佛蒙特州的獨立參議員等紐約人。桑德斯調查（61％有利的意見）是最受歡迎的人，然後是紐約州長凱西·哈庫爾（Kathy Hacchul）（53％），曼達尼（Mamdani）（50％）和庫莫（45％）。選民對亞當斯（20％），斯萊瓦（20％）和唐納德·特朗普總統（20％）（20％）的大約四分之一被選民積極看待。
當選民用自己的話語講述為什麼他們喜歡或不喜歡候選人時，媽媽的最高積極因素通常受到他的原則的喜愛，覺得他有一個謹慎，改變/新的想法，並且對可能的關注。不喜歡他的主要原因是他是共產主義者/社會主義者，他在以色列上的地位，他的原則，缺乏經驗和不切實際的原則。
Mamdani的左派經濟政策是潛在的阿喀琉斯山嗎？可能不是。在一個被登記為民主黨人的城市兩倍以上，資本主義比社會主義更有利7分（48％vs 41％）。
經驗是Koomo等選民的主要原因，而性騷擾的指控是不喜歡她的主要原因。選民代表亞當斯（Adams）表示，他的抵抗者主要關注腐敗指控，以供他豎起大拇指。他對SLIO的主要積極特徵是他嚴格犯罪（選民的話題），但他的主要負面是選民認為他不是一個認真的候選人。
共和黨的民意測驗員協助與民主黨人克里斯·安德森（Chris Anderson）進行了福克斯新聞調查，“曼達尼（Mamdani）是選舉變革的候選人。” “而且，像許多候選人的選民一樣，他的支持者充滿熱情。”
移民和中東
非法移民只有3％是城市中排名第一的問題，當涉及政策選擇時，大多數（％67％）僅支持被指控犯罪，但允許其他人留在美國併申請公民身份。
在中東，巴勒斯坦人（46％）返回的選民（46％）比以色列人（38％）。這與全國的結果相反。為了與對以色列和庫莫的支持有關曼達尼的批評，另一方面，與巴勒斯坦人一起支持瑪姆達尼的人，另一方面，以色列人得到5分，以36分的優惠為支持Koomo。比Mamdani（2 %%）或Adams（12％），更多的猶太選民更喜歡Kuomo（5％）。
還有一件事…
紐約市選民說，暴力行為（68％）可能會增加共和黨人談論政治的方式，而不是對民主黨人的感覺（32％）。民主黨人和共和黨人可以通過領導其同行的話平均思考，而另一方面，個人更有可能將共和黨的講話稱為危險。
福克斯新聞調查於2025年9月18日至22日在培根研究（D）和Shaw and Company（R）的聯合方向進行，其中包括對從最先進的選民文件中選出的樣本到紐約市1,003個註冊選民的樣本。受訪者已經與Live（150）和手機（598）現場訪問者進行了交談，或者在線調查中通過短信（255）收到的鏈接。基於註冊選民樣本的結果的樣本誤差±3％。 814個潛在的選民有一個smbsese，抽樣誤差率為±3.5％。樣本誤差很高，以在亞組中結果。僅當樣本量至少為n = 100時，亞組之間的結果才會出現。除了樣本錯誤，該問題還會影響聲音和順序結果。重量目標發展來源包括最新的美國社區調查，FOX新聞選民分析和選民文件數據。體重通常適用於年齡，種族，教育和地區變量，以確保受訪者的人口統計數據是註冊選民人口的代表。已經確定了過去投票的歷史以及投票自我報告的可能性。
