裁判觀察：“球不會消失”——對曼聯在森林隊的醜聞首秀的分析
前英超裁判德莫特·加拉格爾 (Dermot Gallagher) 在度過了一個忙碌的周末後帶著最新的裁判手錶回歸，其中包括曼聯在諾丁漢森林的角球中爭議性的進球。諾丁漢森林2:2曼聯。事件：曼聯的第一個進球是在判出一個可疑的角球後打進的。森林隊連續第二週抱怨角球——為什麼VAR不對角球進行干預？請使用 Chrome 瀏覽器觀看更方便的視頻播放器 在曼聯從比賽仍在進行的角球中取得領先後，肖恩·戴奇 (Sean Dyche) 表達了他對 VAR 的不滿。德莫特說：“法官為什麼做出這個決定？他在 75-80 碼處做出了錯誤的決定。你知道，他可能認為球出界了，但事實並非如此。法官，我有一種感覺，你不會看到那種深度。如果他那樣擊球線，你就不會得分。”為了獲得更好的觀看體驗，請使用Chrome瀏覽器。卡塞米羅在對陣諾丁漢森林的比賽中打進了一個有爭議的角球。薩沃納有信心控球，但達倫·英格蘭告訴角球球員傑·博斯羅伊德：“球肯定沒有進，事實上，邊裁在70碼外做出了決定。裁判更近了。我知道角度略有不同，但裁判肯定更近了。“這還太遠了。但同樣，這種情況在兩週內已經發生了兩次，我心裡想，好吧，有球門線技術。 “也許它可以在整個簽名過程中使用，但顯然他們今年不能改變規則，但這絕對是他們明年需要考慮的事情，因為這最終會讓球隊付出代價。”他們有足夠的時間來考慮並做出決定。 ”阿馬德在森林隊的扳平比分應該成立嗎？請使用 Chrome 瀏覽器以獲得更方便的視頻播放器。來看看阿馬德·迪亞洛在曼聯 2-2 戰平諾丁漢森林的比賽中為球隊打出的凌厲抽射。事件：在阿馬德森林隊進球的準備過程中，球擊中了帕特里克·多格的手臂，但進球有效。德莫特說：“它擊中了他的手臂。 ”傳球，但規則是：他得分了嗎？不，這就是為什麼他沒有因此受到懲罰。 “這是故意的嗎？不，他在途中撞到了手，所以這不是故意的比賽，所以比賽繼續，他解圍，然後射門。 ”使用 Chrome 瀏覽器以獲得更好的視頻播放體驗。免費觀看：英超聯賽中諾丁漢森林隊對陣曼聯隊的精彩集錦，利物浦 2-0 阿斯頓維拉。事件：阿馬杜·奧納納在角球進攻中在禁區內掐住了亞歷克西斯·麥卡利斯特的喉嚨 – 為什麼只有黃色？請使用 Chrome 瀏覽器觀看更方便的視頻免費觀看：利物浦和阿斯頓維拉之間的英超比賽的精彩片段德莫特說：“事實上，他們互相推搡，沒關係，他舉起的手可能比他想要的高一點，但他在推搡。 ”斯圖爾特必須確定這是否是一種虐待行為？他說：“不”，他顯然告訴了VAR他所看到的，VAR仔細檢查了它：只有一張黃牌。 JAY BOTHROYD：“雖然我很喜歡身體對抗，但我看到這種情況就會想：如果有人像在街上那樣把手放在我的喉嚨上，我會做出劇烈的反應。 ”所以在這種情況下，我說它必須是一張紅牌，因為顯然麥克阿利斯特不能這樣做，對嗎？麥克·阿利斯特充分利用了這一點。他摔倒了，對嗎？但我看著它，並說它具有侵略性，因為再一次，如果它發生在足球場外，有人對你這樣做，你會以某種方式做出反應，這可能會具有侵略性，或者你會打電話給人力資源部！”曼城 3-1 伯恩茅斯，事件：吉安路易吉·多納魯馬抱怨說，當伯恩茅斯從角球中扳平曼城德莫特時，他被大衛·布魯克斯攔住了說：“我認為這是一個進球。我看到裁判們採取了完全不同的方法。我不認為前鋒做錯了什麼。”請使用Chrome瀏覽器以獲得更方便的視頻播放器。泰勒·亞當斯在英超聯賽對陣曼城的比賽中為伯恩茅斯進球。 “多納勒姆，這似乎對他影響不大。”感覺他們受到了太多的保護，在這種情況下，這對裁判來說是一個很棒的決定“他應該更多地指揮該區域。我見過唯一說這是犯規的人是瓜迪奧拉。我們現在在說什麼？這是一項非接觸式運動。” 在本期《Ref Watch》中，德莫特·加拉格爾 (Dermot Gallagher) 和傑伊·博思羅伊德 (Jay Bothroyd) 探討了羅德里戈·本坦庫爾 (Rodrigo Bentancur) 對里斯·詹姆斯 (Reece James) 發起挑戰時可能被罰下場的情況。事件：羅德里戈·本坦庫爾 (Rodrigo Bentancur) 對里斯·詹姆斯 (Reece James) 進行了一次艱難的挑戰，避免了紅牌。德莫特說：“我認為這是其中之一。我認為這更像是紅牌而不是黃牌。“我可以理解場上的黃牌，我認為VAR會支持這個決定。 ”傑·博斯羅伊德：“如果他確實得到了一張紅牌，我會說我理解他為什麼得到這張紅牌，但在那之後我也能理解為什麼這是一張黃牌。這是那些橙色的牌之一，可以免費觀看：托特納姆熱刺之間的英超比賽的亮點。 ”熱刺和切爾西事件：切爾西隊的恩佐·費爾南德斯儘管對熱刺中場球員若奧·帕利尼爾進行了強有力的挑戰，但只被出示了一張黃牌。德莫特說：“我絕對不認為這是一張紅牌，他的腿抬起了，這是一次斜射，沒有穿過，幾乎是側向的。如果他在前面，傑伊·博特羅伊德：“我真的很喜歡這個決定。裁判試圖做出公平的挑戰，只是把球踢開，當他踢球時，他的腿顯然是抬起的，但他的腿撞到了帕利尼亞的膝蓋，所以在這種情況下，西漢姆聯 3-1 紐卡斯爾聯事件並不魯莽：在馬利克·蒂奧被判定為先觸球賈羅德後，VAR 取消了西漢姆聯的點球。 Bowen 請使用 Chrome 瀏覽器以獲得更易於訪問的視頻播放器 VAR 取消了 Jarrod Bowen 在西漢姆聯對陣紐卡斯爾的英超比賽中的點球 德莫特說：是的（做出了正確的決定）但我還要說，當我第一次看到它時，我正在考慮點球，所以我可以理解為什麼裁判（羅伯特·瓊斯）首先判罰。當我看到第一個重播時，我就知道它即將到來。傑·博斯羅伊德（JAY BOTHROYD）：“他觸球不夠，球甚至沒有改變速度，太小了，應該受到點球，這是一個瘋狂的決定。 “你不能說每次觸球就不是點球。他不讓鮑文觸球，所以這是點球！”解決方案花了三分鐘——是不是太長了？德莫特表示：“已經過去很長時間了，這就是為什麼我不想看到更多的（來自 VAR 的）入侵，這可能會更棘手。”
已发布: 2025-11-03 10:19:00
