VAR回顧：桑德蘭進球是否越位？ Gakpo應該受到處罰嗎？
2025 年 10 月 27 日 08:00 ETVideo 助理裁判每週都會在英超聯賽中引起爭議，但決定是如何做出的，這些決定是否正確？本賽季我們將著眼於關鍵事件，從 VAR 協議和比賽規則的角度來檢查和解釋整個過程。 – VAR回顧：曼聯對陣布萊頓是否應該判罰點球？安迪·戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中效力於精英裁判名單超過 12 個賽季。他擁有豐富的精英級別經驗，曾在英超聯賽中從事 VAR 工作，並對英超聯賽比賽日的流程、原理和協議有獨特的理解。裁判：安迪·馬德利VAR：克雷格·鮑森事件：桑德蘭致勝進球可能越位違規時間：90+3分鐘發生了什麼：桑德蘭在斯坦福橋攻入致勝一球，由於盧特沙爾·格特魯德越位，進球引起爭議，直接發生在進球者切姆斯丁·塔爾比和切爾西門將羅伯特·桑切斯之間。 VAR決定：在這種情況下VAR的審查過程 首先，格特魯德在傳球時是否處於越位位置，如果是，是否干擾了對手的視線或影響了他的救球能力？桑德蘭在斯坦福橋擊敗切爾西。切姆斯丁·塔爾比完成了一次精彩的反擊，幫助桑德蘭取得了著名的翻盤胜利。 pic.twitter.com/aQY3GpGbYv — NBC Sports Soccer (@NBCSportsSoccer) 2025 年 10 月 25 日 VAR 審查：鑑於吉特魯伊達明顯處於越位位置並且在切爾西門將的視線範圍內，VAR 審查將圍繞切爾西後衛里斯·詹姆斯朝向桑德蘭前鋒的位置進行。裁判馬德利在正確的位置做出了這一決定，他對吉特魯德明顯位於詹姆斯身後，消除了對守門員視線的任何影響感到滿意，因此沒有越位。 VAR會使用多個角度，每個角度使用一張靜態圖像，以確認馬德利對情況的解釋。結論：考慮到塔爾比傳球時桑德蘭前鋒正好位於詹姆斯身後，這一事件存在不尋常的情況。這是場內裁判對第 11 條（越位）規則的正確解釋，並得到了 VAR 的確認。像這樣的情況總是會引起爭議，這是可以理解的。然而，比賽不希望在這種情況下進球無效。 play2:19阿恩·斯洛特如何改善利物浦的英超聯賽狀態？加布里埃爾·馬科蒂和斯圖爾特·羅布森討論了阿恩·斯洛特如何在英超聯賽再次失利後扭轉利物浦的糟糕狀態。裁判：西蒙·胡珀（上半場）、蒂姆·羅賓遜（下半場） VAR：克里斯·卡瓦納 事件：可能受到處罰；內森·柯林斯 (Nathan Collins) 挑戰科迪·加克波 (Cody Gakpo)。時間：44分鐘。發生了什麼：Gakpo 在布倫特福德禁區內接到弗洛里安·維爾茨 (Florian Wirtz) 的回傳。球在腳下，加克波迫使科林斯發起挑戰，巧妙地用右靴外側轉移球，確保科林斯不碰球。加克波倒地等待判罰，但裁判胡珀確信沒有發生犯規，比賽繼續進行。所有 ESPN 頻道。一切都在一處。使用經過改進的全新 ESPN 應用程序關注您最喜愛的賽事。詳細了解哪個計劃適合您。立即註冊 VAR 判決：在審查了這次判罰後，VAR Kavanagh 同意柯林斯與 Gakpo 的接觸沒有達到處罰的門檻，並很快完成了審查。 VAR 審查：裁判胡珀的比賽報告可以作為本次審查的基礎。胡珀會清楚地描述問題；他處於有利位置，可以獲得他需要的所有信息。他應該知道科林斯沒有打球，但他認為接觸程度沒有達到犯規閾值的推理在播放的錄像中很明顯。結論：這是場上裁判的一個很好的決定，對於 VAR 團隊來說也是一個相對容易的檢查。在這些情況下，您需要在考慮判罰之前看到防守方對進攻方的明顯犯規。在這種情況下，加克波感覺到了接觸並倒在了地上，他認為這是犯規，但事實並非如此。在這種情況下，球員經常會趴倒在地，試圖向裁判施加壓力，以做出決定。比賽1:02斯洛特承認他對利物浦崩潰的程度感到驚訝阿恩·斯洛特在利物浦連續第四次英超失利後發表講話。事件：任意球被判罰無效。持續時間：56分鐘發生了什麼：VAR介入後布倫特福德被判點球，裁定： 利物浦隊長維吉爾·範戴克在禁區線上對丹戈·瓦塔拉犯規。裁判羅賓遜最初判定是任意球，因為他認為犯規發生在禁區外。最初在禁區外對維吉爾·範戴克犯規，但VAR介入並判給布倫特福德點球，伊戈爾·蒂亞戈將比分改寫為3-1。 pic.twitter.com/rMY0tqGn4y — NBC Sports Soccer (@NBCSportsSoccer) 2025 年 10 月 25 日 VAR 判決：在審查所有可用的天使後，卡瓦納 VAR 判定範迪克在禁區線上犯規。因此，最終的判罰應該是點球，而不是羅賓遜最初判罰的任意球。 VAR審查：該決定是事實而非主觀的，因此不需要現場審查，信息直接傳遞給裁判。判決：VAR 作出積極且符合事實的決定。
已发布: 2025-10-27 13:26:00
来源: www.espn.com
