非洲寶藏回家
當被盜文物歸還時殖民主義的長長陰影籠罩在歸還貝寧青銅器談判的每一個部分。這些青銅器是1897年從古老的貝寧王國（現在的尼日利亞境內）被盜的。當時，尼日利亞還不存在。它於 1914 年作為英國保護國建立。現在，各國正在將青銅器歸還尼日利亞，但合法所有者是貝寧現任國王或奧巴。這很混亂。我和我的同事亞歷克斯·馬歇爾（Alex Marshall）聊過，他多年來一直在寫這方面的文章，想了解更多關於為什麼西方一些人對歸還青銅器的處理方式不滿意的原因，以及為什麼有些人也看到了殖民主義的痕跡。所以亞歷克斯，貝寧青銅器有什麼大不了的？貝寧青銅器是這些絕對令人驚嘆的文物。我只是認為它們是最美麗的創作之一。它們也是現存殖民掠奪中最明目張膽的例子之一。 19 世紀，英國人前往當時的貝寧王國，洗劫了奧巴（國王）的宮殿。就連一些官員拍的照片也說是“掠奪”。因此，如果您想為哪些文物應歸還其祖國設定道德基準，那麼貝寧青銅器幾乎是您應該開始的地方。它們歸零歸還，其中一些現已歸還。尼日利亞自20世紀30年代以來一直在索要它們，近年來終於有了一些突破。今年夏天，荷蘭送回了 119 件。德國博物館已經送回了一些，並正在談判在未來幾年內實際返還數百件。瑞典計劃在 2026 年歸還 39 名學生，劍橋大學則超過 100 名。但並不是所有人都高興。為什麼不呢？這是一個非常複雜的情況。要理解，你必須退一步。西方博物館首先想在尼日利亞西南部的貝寧市建造一座大型的新青銅器博物館。它將是最先進、真正現代的，由一位明星建築師設計。但兩年前，尼日利亞政府頒布法令，這些青銅器應歸還給最初被盜的國王的家人——現任奧巴。他並不同意將他們送到這個博物館。這引起了恐慌。他的反對是什麼？基本上從奧巴的角度來看，西方國家試圖違背他的意願將這些文物放入這個時尚、酷炫的博物館。現在他認為每個給那個博物館出錢的人都應該給他錢去建一個新的博物館，那就應該是貝寧皇家博物館，並收藏所有這些文物。從西方博物館的角度來看，有些人顯然對此感到非常不舒服。他們的反應是：“我們是公共博物館。我們不會將它們交給私人。我們如何確保這些文物得到妥善保管？”現在，情緒略有變化，因為奧巴已與尼日利亞政府簽署了一項為期五年的協議，要求尼日利亞政府為他保管這些青銅器。這就是西方博物館再次歸還文物的原因。儘管如此，青銅器仍以相當簡單的方式存儲和展示。沒有任何高科技氣候或安全系統或類似的東西。對一些人來說，這還不夠。對於這種藝術的最佳儲存條件，是否有一個客觀的答案？我不這麼認為，因為這些青銅器很古老，數百年來它們一直保存在與今天的博物館完全不同的環境中。很多人認為這是殖民主義的延續：西方告訴尼日利亞應該如何照顧這些物品，照顧這些物品需要滿足的標準，並為退貨設定條件。這被認為是非常居高臨下的。那麼這一切的潛在後果是什麼？這就像坐過山車一樣，我可以想像它可能會阻止一些博物館將更多文物歸還給其他國家，因為他們可能擔心自己會陷入類似的糾紛。他們可能擔心自己對當地背景不夠了解。但另一方面，荷蘭人仍在歸還這些文物。瑞典仍在歸還這些文物。也許其他國家會做出這樣的決定：“聽著，無論國家想如何處理文物，都由他們自己決定。”我們就把它們交給我們吧。他們屬於那裡。保加利亞的政治動盪 在包括大批年輕人在內的抗議者進行了數週的街頭示威後，保加利亞總理昨天辭職。在保加利亞於 1 月 1 日採用歐元之前，對總理羅森·熱利亞茲科夫 (Rosen Zhelyazkov) 政府（該國五年內第六任總理）的反對聲音一直在增加，原因是擬議預算中增加了稅收和社會保障繳款。但批評擴大到了更廣泛的問題，包括許多抗議者認為正在發生的腐敗問題。贊成與俄羅斯結盟的政客們一直在延續這種做法。其他新聞 西班牙前國王胡安·卡洛斯一世的新回憶錄讓他的家人感到頭疼。胡安·卡洛斯在佛朗哥獨裁統治後帶領國家走上民主之路，但他在一系列醜聞後於 2014 年退位並移居阿拉伯聯合酋長國。在回憶錄中，充滿了家庭恩怨和悔罪，這位前國王似乎正在尋求重新考慮和復活。了解更多。環遊世界在日本聆聽大自然的呼喚走進日本的公共浴室，您很可能會聽到大自然的聲音：也許是潺潺的流水聲，或者歡快的鳥鳴聲。這些音景通常來自日本馬桶製造商 Toto 製造的名為 Otohime（或“聲音公主”）的機器。在日本，這些設備多年來一直在女性浴室中司空見慣。但現在，它們在辦公室和其他公共場所的性別範圍內變得越來越受歡迎。隨著噪音屏蔽設備在日本傳播，愛好者們認為世界其他地方流行起來只是時間問題。 “人們只是不知道自己需要它，直到有人向他們展示為止，”一位《聲音公主》的超級粉絲說道。了解更多。食譜 這些在以色列流行的光明節美食被稱為 sufganiyot，或果凍甜甜圈。它們散發著糖和果醬的香味，已成為節日甜蜜的象徵，尤其是對孩子們來說。作家達芙妮·杜穆里埃 (Daphne du Maurier) 在這個小鎮度過了數十年。它在哪裡？出發之前……當一位朋友告訴我最近有一場將泰勒·斯威夫特描繪成未出櫃的新納粹分子的活動時，我差點笑了。人們怎麼可能相信這一點？事實證明，他們可能相信了這一點，因為壞人希望他們相信。根據行為情報初創公司 GUDEA 製作的一份新報告，有跡象表明這些虛假指控並不是粉絲討論的結果。相反，它們是一場協調一致的攻擊，最初是由 4chan 等小眾在線空間中的少數賬戶傳播的主張，然後遷移到主流社交媒體，通過算法以及試圖為她辯護的粉絲傳播。 （你可以在這裡閱讀 GUDEA 對事態發展的分析。）這讓我想起了 Shoshana Zuboff 的《監視資本主義時代》。這是我讀過的關於大型數字平台商業模式的最好的書。中心點之一是，憤怒和虛假信息不是社交媒體的缺陷。由於虛假和令人髮指的內容通常會產生更多的情感反應和更多的參與度，因此算法會被激勵去放大它。
已发布: 2025-12-11 21:01:00
来源: www.nytimes.com
