體育是強大的合併的力量，當然不是一些特殊特權：最高法院

最高法院說應該是 追求 中央政府（體育共產主義，種族主義，種族主義和歧視是反對中央政府（努力）社區“物質資源”作為中央政府的“物質資源”的強大統一的力量。

“在印度，國家，國際，地區甚至馬哈拉（Mahalla）充當體育運動 失敗者 團結和集體目標採取明確的形式。他們擁抱兄弟情誼的憲法價值，並在一般性下結合了來自各種社會，語言和文化背景的個人。在這裡，獨特而集體的慾望找到了一種結合的方法，” PS Narasimha大法官在最近的判決中觀察到 全印度足球聯合會 （AIFF）案件。

最高法院表示，司法界不能為博愛“命令”。兄弟情誼的質量是由團結，相互信仰和共同努力創造的。

在現場，團隊工作迫使人們分開，共同努力，共同努力，養成合作，團結和相互尊重的習慣。運動可及性很重要，因為當參與的機會時，每個人都開放了 – 種族，色彩，宗教，宗教或經濟狀況的鞏固的力量得到了增強。 “

法院表示，某些運動不應該是特殊的特權。在社會的各個層面上都必須獲得運動益處和機會，只有這樣，兄弟情誼的意識才能得到增強。

納拉西瑪大法官指出：“包容性可確保體育不會成為特殊的特權，而是一種在整個社會中加強兄弟情誼的一種媒介。因此，體育構想了框架（憲法） – 這是通過我們的共同努力和一般目標結合我們的基本力量。”

體育和體育公司必須被視為“國民生活”的組織。因此，法院說，不僅體育運動，而且體育管理局都必須可以被合格的人進入社會水平。

最高法院指出：“這應該是對國家的深入追求，我們的憲法責任是確保體育設施和機會豐富了機構技能，正直，專業精神和技能。”

Narsingh法官說，這項運動不可能是“城市經濟精英”的唯一抓地力。

Narasimha大法官“應從體育賽事，知識產權和媒體權利中分發，以拯救和鼓勵我們的國家易於獲得和負擔得起的體育運動。”