美國最高法院將權衡美墨邊境庇護申請的“計量”
美國最高法院已同意審查針對一項名為“計量”的有爭議策略的法律挑戰，聯邦政府曾使用該策略來拒絕抵達邊境但被阻止過境的尋求庇護者。週一，法官們批准了唐納德·特朗普總統政府的請願書，要求審查下級法院的一項裁決，該裁決認為“計量”是庇護程序的非法障礙。推薦故事列表 3 項列表結束該案件，稱為 Al Otro Lado v諾姆此前曾接受過加利福尼亞州舊金山第九巡迴上訴法院的審理。該法院認為，“計量”違反了賦予非公民在美國申請庇護的權利的聯邦法律。 “計量”是指以邊境官員“能力超群”為由，拒絕抵達美國官方入境口岸的尋求庇護者的做法。被拒絕的尋求庇護者往往被留在南部邊境的墨西哥一側，沒有保障措施，也沒有接受庇護申請的時間表。第九巡迴法院在 2024 年裁定，此類行動相當於“扣留”庇護權，而不是簡單的拖延。圍繞“計量”的爭論幫助提起此案的移民倡導非營利組織 Al Otro Lado 在周一的新聞稿中表示，它將“期待向擁有六比三保守派多數的最高法院提交案件”。 “正如第九巡迴法院正確得出的結論，我們的移民法要求政府審查該倡導組織在一份聲明中表示，“政府的折返政策是一項非法計劃，旨在通過物理阻止尋求庇護者到達入境口岸並阻止他們越過邊境尋求保護，從而規避這些要求。 ”Al Otro Lado 還認為，“計量”政策使尋求庇護者在邊境墨西哥一側處於危險境地，他們可能會面臨犯罪網絡的勒索報告寫道：“逃離迫害的弱勢家庭、兒童和成人被困在危險的環境中，面臨暴力襲擊、綁架和死亡。 ”美國法律允許因有充分理由害怕迫害而逃離的個人在其境內尋求庇護。受保護群體包括那些因種族、宗教、國籍、政治傾向或特定社會群體成員身份而面臨暴力的群體。歷屆政府長期以來一直鼓勵尋求庇護者到官方入境口岸提出申請，而不是通過非正規渠道越境。倡導者指出，“計量”似乎傳遞了相反的信息：在官方入境口岸出現可能會導致無限期地被拒絕。然而，特朗普政府一直試圖限制庇護申請總體而言，它認為“計量”是防止庇護系統內濫用權力的必要工具。特朗普政府的律師堅持認為，“計量”並不違反庇護法，因為它適用於剛剛抵達邊境但尚未越過邊境的潛在申請人。“盟軍在穿越英吉利海峽時並未‘抵達’諾曼底，”美國司法部在其法庭文件中引用了二戰時期的說法。體育比喻，將跨越邊界與美式足球中的觸地得分進行比較。司法部寫道：“跑衛在一碼線被攔住時，並沒有‘到達’達陣區。 ” 在美國限制庇護 “計量”做法始於 2016 年，當時美國邊境官員開始拒絕尋求庇護者。這種做法於 2018 年正式化，聯邦政府以移民數量不斷增加為由，提出了容量問題。最初的訴訟於 2017 年提起。除了 Al Otro Lado 之外，性別與難民研究中心 (CGRS)、憲法權利中心和美國移民委員會等團體也代表了此案中的 13 名移民。“計量”最終於 2021 年在喬·拜登總統的領導下停止。在聯邦法院駁回這種做法後。但針對這一策略的法律訴訟仍在繼續，對庇護程序的其他限制也已到位。特朗普政府對“計量”的辯護是圍繞其庇護政策的更大辯論的一部分。1月20日，即他第二任期的第一天，特朗普簽署了一項行政命令，有效禁止在美國南部邊境提出庇護申請。該庇護禁令受到了單獨的法律挑戰。今年 7 月，美國地區法官倫道夫·莫斯否決了這項禁令，稱它實際上創建了一個獨立於國會所建立的保護措施的“替代移民制度”。特朗普政府也對該決定提出了上訴。雖然庇護製度的建立在很大程度上是為了應對大屠殺和第二次世界大戰期間發生的廣泛迫害，但近年來，各國政府都在尋求限制庇護權，作為更廣泛的移民鎮壓的一部分。例如，特朗普，他在競選連任時的綱領是大幅減少美國移民。此後，他的政府已請求其他國家加入其改革庇護和難民制度的努力。例如，9月份，一名特朗普官員在聯合國大會間隙舉行了一場題為“全球難民庇護製度：出了什麼問題以及如何解決”的小組討論。然後，一個月後的10月份，特朗普政府公佈了美國歷史上有史以來最低的難民入境上限。根據一份聯邦文件，2026財年僅允許7,500名難民進入美國。聲明稱，將優先考慮來自南非的白人南非荷蘭語人和“非法或不公正歧視的其他受害者”。然而，批評者駁斥了特朗普關於南非發生反白人“種族滅絕”的說法，認為這是錯誤的。
已发布: 2025-11-17 18:00:00
