無論國會與否，特朗普都有權公佈愛潑斯坦的文件
面對巨大的政治壓力，唐納德·特朗普總統在是否支持國會措施、迫使司法部公佈更多對被定罪的性犯罪者杰弗裡·愛潑斯坦的調查材料問題上改變了立場。週一，特朗普表示，如果該法案送到他的辦公桌上，他將簽署。但特朗普的突然轉變引發了一個問題：如果總統同意應該公佈更多有關愛潑斯坦案的調查材料，為什麼他要等待所謂的釋放請願書通過才這樣做呢？他為什麼不立即命令司法部長帕姆·邦迪公開這些文件？事實是，如果特朗普選擇這樣做，他確實可以下令公開更多文件——不管有沒有立法——就像他在其他引起公眾強烈關注的案件中所做的那樣，包括殺害馬丁·路德·金牧師和約翰·F·肯尼迪總統。特朗普為何不公佈更多文件？現場活動民主黨人指責總統試圖通過隱藏與愛潑斯坦有關的文件來掩蓋令人尷尬的材料。愛潑斯坦是他的前朋友，他於 2019 年在監獄中自殺身亡，同時面臨性交易未成年人的指控。但白宮聲稱，它已經公開了數万頁與愛潑斯坦調查有關的文件，任何內容都無法讓特朗普的批評者滿意。今年 2 月，邦迪公佈了愛潑斯坦案件的數百頁文件，包括證據清單、飛行日誌、 9 月，眾議院共和黨人公佈了特朗普政府為回應傳票而向他們提供的 3 萬多頁文件；然後上週又從愛潑斯坦的遺產中提供了20,000頁。 “我們已經提供了50,000頁，”特朗普週一抱怨道，並補充道，“無論我們提供什麼，都永遠不夠。”但一名聯邦法官表示，與司法部對愛潑斯坦的調查有關的文件和材料有超過100,000頁，司法部已確認擁有超過300 GB的數據和物證，包括文件週一，一名白宮官員表示，政府將結合眾議院監督委員會的持續調查公佈文件。是什麼引發了對愛潑斯坦文件的喧囂？多年來，針對愛潑斯坦的性虐待指控以及他與富人和權勢人物的密切關係，促使人們渴望公佈更多有關他的案件的文件，以揭露任何其他潛在的虐待者。但包括邦迪在內的特朗普官員一再承諾過多，兌現不足，激怒了總統的支持者。當邦迪在特朗普新任期僅一個月時，就公佈了裝滿名為“愛潑斯坦檔案第一階段”的文件的活頁夾，這些文件被廣泛批評為“愛潑斯坦檔案第一階段”。失望。而且從來沒有“第二階段”。相反，司法部在 7 月發布了一份未簽署的備忘錄，通知特朗普的支持者，其對文件的審查“沒有發現任何有罪的‘客戶名單’。”“也沒有可靠的證據表明愛潑斯坦在其行為中勒索了知名人士，”備忘錄稱。 “我們沒有發現可以對未受到指控的第三方進行調查的證據。”此時，邦迪已經通知特朗普，他的名字出現在檔案中。出院申請有何作用？隨後國會介入。肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西 (Thomas Massie) 和加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納 (Ro Khanna) 通過一種被稱為“釋放請願書”的策略，繞過了共和黨眾議院的領導。他們的立法要求司法部公開與愛潑斯坦及其前女友吉斯蘭·麥克斯韋爾 (Ghislaine Maxwell) 調查相關的某些記錄。後者因密謀性交易未成年人而被判 20 年徒刑，正在服刑。具體來說，司法部必須公開披露“所有非機密記錄、文件、通訊和調查材料”，包括“與愛潑斯坦被拘留和死亡有關的記錄；愛潑斯坦擁有或使用的飛機的飛行日誌；與愛潑斯坦的犯罪活動、民事和解、豁免或認罪協議有關的個人；愛潑斯坦或其同伙的豁免協議、密封和解或認罪交易；與愛潑斯坦的販運或金融網絡有聯繫的實體；以及有關調查或指控愛潑斯坦或其同伙的決定的司法部內部通訊”。該立法還要求司法部在移交文件後 15 天內，向國會提供一份清單，其中列出了已發布和扣留的所有類別記錄、所有修訂內容及其法律依據，以及“已發布材料中點名或提及的所有政府官員和政治公眾人物”。政府還能扣留這些文件嗎？是的。該立法包含一系列例外情況，與邦迪最初決定扣留許多文件的原因非常相似。司法部表示，在扣留這些文件時，許多文件包含受害者的圖像、非法兒童性虐待的下載視頻或法院下令封存的材料。該印章不僅是為了保護受害者，也是為了確保該案“不會讓任何其他第三方面臨非法不當行為的指控。”在立法中，特朗普政府可能會扣留機密記錄、識別受害者身份或包含兒童性虐待圖像的記錄，或者會危及正在進行的聯邦調查的記錄。它補充說，司法部“不得以尷尬、名譽損害或政治敏感性為由扣留或修改記錄”。 上週，特朗普要求司法部調查愛潑斯坦家族移交的一些電子郵件中提到的有權勢人士名單——僅針對民主黨人。邦迪說她已經開始調查。司法部會利用新的調查扣留文件嗎？在總統下令對愛潑斯坦的民主黨同夥展開調查後，週一尚不清楚政府是否打算辯稱新的調查允許其拒絕索取愛潑斯坦之前調查的文件的請求。司法部發言人拒絕發表評論。本文最初發表於《紐約時報》。
已发布: 2025-11-18 03:23:00
