司法部承認大陪審團沒有審查科米的最終起訴書
美國司法部承認，審查聯邦調查局 (FBI) 前局長詹姆斯·科米案件的大陪審團沒有收到針對他的最終起訴書副本。週三，這一消息曝光之際，科米的律師試圖將起訴書撤回法庭。推薦故事列表（共 3 項）列表發送 在弗吉尼亞州亞歷山大聯邦法院舉行的 90 分鐘聽證會上，科米的律師辯稱，此案應該被徹底駁回，不僅因為檢方的失誤，還因為唐納德·特朗普總統的干預。科米是九月下旬至十月中旬期間被起訴的三位著名特朗普批評者之一。聽證會在美國地區法官邁克爾·納赫馬諾夫面前舉行，科米的辯護團隊聲稱特朗普正在利用法律制度作為政治報復的工具。 “這是一個非同尋常的案件，值得採取非同尋常的補救措施，”辯護律師邁克爾·德雷本說。起訴書“公然利用刑事司法來實現政治目的”。以檢察官泰勒·萊蒙斯為代表的司法部堅稱，起訴書符合審判時聽取的法律門檻。但萊蒙斯在接受質詢時承認，批准起訴書的大陪審團尚未看到最終版本。當納赫馬諾夫法官詢問萊蒙斯大陪審團是否從未見過最終版本時，檢察官承認，“這是我的理解。”司法部因涉嫌妨礙國會調查和在宣誓時向參議員撒謊而起訴科米。科米對兩項指控表示不認罪，他的辯護團隊採取多管齊下的努力，希望該案因其多項違規行為而被否決。對大陪審團程序的審查自上週以來一直在醞釀對起訴書以及大陪審團看到或沒有看到什麼的質疑。 11月13日，美國地區法官卡梅倫當大陪審團審理過程中似乎“沒有法庭記者在場”時，麥高恩·柯里對一段時間提出了質疑。然後，週二，治安法官威廉·菲茨帕特里克採取了非同尋常的舉措，要求向科米辯護團隊公佈大陪審團材料，理由是“令人不安的嚴重調查失誤”。其中包括檢察官的誤導性陳述、使用與另一起案件有關的搜查令以及大陪審團的事實。陪審團很可能沒有完整審查最終起訴書。另外，在周三的聽證會上，納赫馬諾夫法官向代理美國檢察官林賽·哈利根詢問誰看到了最終起訴書。在反复提問後，她也承認只有大陪審團主席和第二名大陪審員出席了起訴書的返回。哈利根監督了針對特朗普批評者的三份起訴書：科米、紐約州總檢察長利蒂西亞詹姆斯和前國家安全顧問約翰·博爾頓。三人都否認有不當行為，三人都辯稱對他們的起訴是政治報復運動的一部分。特朗普與科米之間的不和周三的聽證會主要集中在證實這一論點，科米的律師指出了特朗普推動起訴的聲明。科米的辯護團隊指出了他們的客戶和特朗普之間的緊張關係，可以追溯到總統決定解僱科米的決定2017 年的 FBI 局長。科米因 FBI 對 2016 年大選的調查而面臨兩黨批評，特朗普最終贏得了大選。例如，特朗普指責前 FBI 領導人對民主黨競爭對手希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 太寬容，稱他是“粘液球”、“騙子”和“真正的瘋子”。特朗普於 2017 年 5 月在社交媒體上寫道。與此同時，科米很快成為特朗普政府的著名批評者。 “我認為他在醫學上不適合擔任總統，我認為他在道德上不適合擔任總統，”科米在 2018 年告訴美國廣播公司新聞。他補充說，總統必須“體現尊重”並堅持講真話等基本價值觀。科米說：“這位總統做不到這一點。”在周三的聽證會上，科米的辯護人還指出了導致這位前聯邦調查局局長被起訴的一系列事件。去年9月，特朗普在社交媒體上向司法部長帕姆·邦迪發布了一條信息，稱科米和詹姆斯“罪孽深重”，並鼓勵她不要“再拖延”尋求起訴。據報導，這條信息“實際上是承認這是一次政治起訴”。科米的律師德里本。該消息發佈到網上後不久，哈里根被任命為弗吉尼亞東區的代理美國檢察官，她取代了檢察官埃里克·西伯特，據報導，埃里克·西伯特因缺乏證據而拒絕起訴科米和其他人。特朗普譴責他是“覺醒的綠諾”，即“名義上的共和黨”的縮寫。德雷本認為，這種轉變也表明了特朗普的報復意圖和他對科米起訴的帶頭行為。但代表司法部的萊蒙斯告訴納赫馬諾夫法官，科米“不是在美國總統或任何其他政府官員的指示下被起訴的”。
已发布: 2025-11-19 19:16:00
