喀拉拉邦州長不能聽取關於風險投資職位的報告：SC
喀拉拉邦州長 Rajendra Arlekar 與首席部長 Pinarayi Vijayan。 |圖片來源：ANI 最高法院認真注意到喀拉拉邦政府於週五（2025 年 11 月 28 日）提交的一份意見書，其中指出州長拉金德拉·阿勒卡 (Rajendra Arlekar) “沒有調查”一位退休最高法院法官關於兩所國立大學長期懸而未決的常務副校長任命的報告，該報告由首席部長轉發給他。喀拉拉邦州長是兩所大學的校長。以法官 JB Pardiwala 為首的法官表示，該報告來自前任法官總督不能以總理的身份將法院法官視為“普通紙片”。帕迪瓦拉法官是泰米爾納德邦總督案 8 月 8 日判決的作者。該判決確定了州長處理等待批准的懸而未決的州法案的時間表。該判決導致最高法院在一份總統參考文件中澄清，州長不能受時間框架的約束。事態的轉變引發了關於州長辦公室武器化拖延及其對聯邦制的影響的公開辯論。 長期僵局本案涉及州和州長之間在任命 APJ 阿卜杜勒卡拉姆科技大學和數字科學大學副校長問題上的長期僵局。最高法院於 8 月 18 日進行干預，任命大法官（退休）Sudhanshu Dhulia 領導一個搜尋兼選拔委員會，推薦任命為兩所大學副校長的人選。法院已下令將經杜利亞法官認可的入圍名單提交首席部長審議。 8 月 18 日的命令授權首席部長按照優先任命副總理的順序向總督推薦入圍名單。 9 月，總督辦公室返回最高法院，尋求修改 8 月 18 日關於首席部長在任命過程中的作用的命令。州長辯稱，大學教育資助委員會和管轄這兩所大學的州法律都沒有設想首席部長在任命過程中發揮作用。申請書聲稱，首席部長的參與相當於一個人對自己的事業進行判斷。週五，在帕迪瓦拉法官的法庭上進行緊急口頭陳述時，由高級律師 Jaideep Gupta 和律師 CK Sasi 代表的喀拉拉邦政府表示，杜利亞法官已將報告移交給首席部長，首席部長又將報告轉發給州長。 “財政大臣調查過杜利亞法官的報告嗎？”帕迪瓦拉法官詢問了代表總理出庭的律師。律師回答說，雖然收到了報告，但整個記錄並沒有移交。 “這不僅僅是一張普通的紙。最高法院的前法官已經調查過它。所以你應該調查報告並做出適當的決定。”帕迪瓦拉法官向州長一方進行口頭髮言。法官提醒律師，以杜利亞法官為首的委員會是在各方同意的情況下由法院任命的法院在命令中指出：“預計大法官現在將調查由大法官 Sudhanshu Dhulia 領導的委員會提交的報告，並相應地進一步處理此事……我們不明白為什麼未收到記錄會妨礙調查委員會提交的報告。在這種情況下，我們現在希望大法官根據委員會的報告做出適當的決定。”法官安排下週審理此案。發布 – 十一月 28, 2025 09:50 pm IST
已发布: 2025-11-28 16:20:00
来源: www.thehindu.com
