總統參考法官表示，憲法正在演變為“swadeshi”
在多位首席大法官任職期間，法律制度的“印度化”一直是最高法院爭論的焦點，每位大法官都為這一想法添加了自己的內涵。文件。 |照片來源：路透社 除了建議總統德魯帕迪·穆爾穆不要確定州長的時間表外，總統參考委員會還認為印度憲法正在真正轉向充滿活力的“swadeshi”。以首席大法官（退休）BR Gavai 為首的五名法官在一份長達 111 頁的意見中指出：“印度憲法不僅在其通過方面具有變革性，而且在實踐和解釋方面一直並將繼續具有變革性，擺脫了殖民主義的痕跡，建立了一個充滿活力和不斷發展的社會基礎。”總統參考：最高法院的意見是對聯邦制的打擊嗎？最高法院承認憲法從國外的多個來源中汲取靈感，包括英國威斯敏斯特議會模式的運作和美國分權原則，最高法院表示，幾十年來對憲法的解釋和運作賦予了憲法真正的“斯瓦德什”色彩。在上一次工作舉行的儀式聽證會上，中心通過副檢察長圖沙爾·梅塔發表講話，公開讚賞該意見的“斯瓦德什”輪廓。首席大法官加瓦伊日。梅塔先生談到了建立獨特的“印度”法理學。在多位首席大法官任職期間，法律體系的“印度化”一直是最高法院爭論的焦點，每位首席大法官都為這一想法添加了自己的內涵。 “我們不能允許我們的司法思維受到英國或任何其他外國現行法律的限制。我們不再需要外國法律秩序的拐杖……我們必須建立我們自己的判例，”印度首席大法官（退休）PN巴格瓦蒂早在 1986 年就曾說過。首席大法官（退休）NV Ramana 曾呼籲“印度化”，為窮人提供更多訴諸司法的機會，這是“時代的需要”。 “當我說‘印度化’時，我的意思是需要適應我們社會的實際情況，並使我們的司法系統本地化……例如，來自農村地區的當事人在處理家庭糾紛時通常會在法庭上感到格格不入，”拉馬納法官解釋道。薩博德法官（後來的印度首席大法官，現已退休）在歷史性的隱私判決中寫道，“即使在印度的古代和宗教文本中，也明顯表現出一種發達的隱私意識”。法院關於通姦非刑事化和允許特定年齡婦女進入薩巴瑞馬拉寺廟的判決大量引用了《Manusmriti》。但最高法院法官（已退休）S. Abdul Nazeer 在海得拉巴舉行的 Akhil Bharatiya Adhivakta Parishad 全國理事會會議上發表的關於“印度法律體系的非殖民化”的演講中走得更遠。他對印度忽視馬努、考底利耶、卡蒂亞納、布里哈斯帕蒂、那拉達、帕拉沙拉、亞吉那瓦爾基亞等“古代印度的法律巨人”以及對殖民法律體系的堅持表示遺憾。發布 – 十一月 29, 2025 09:40 pm IST
已发布: 2025-11-29 16:10:00
来源: www.thehindu.com
